Det er mange mulige "geotekniske" løsninger som er åpne for forskere i målet å avverge global oppvarming. Dette etterligner utslippene fra en stor vulkansk eksplosjon som tidligere har vist seg å kjøle jordas atmosfære. Men du gjettet det, det er et problem. Ny forskning antyder at å tukle med atmosfæren på denne måten vil ha alvorlige konsekvenser for ozonlaget ... Nå er det en overraskelse!
Da jeg skrev denne ukens Carnival of Space, kom jeg over en interessant diskusjon om skaden som kan forårsakes av forskere som tukler med været. Nancy L. Young-Houser er sterk av den oppfatning at det under ingen omstendigheter er OK å endre naturlige værprosesser, selv om formålet er å annonsere en katastrofal orkan eller bringe regn til tørkefylte regioner. Ser vi på historiske eksempler på skyssåing for eksempel, konkluderer Nancy med at værmanipulering ikke bare er moralsk, men etisk galt. Det vil alltid være en taper.
Så i dag kjørte BBC en artikkel om farene ved å bruke partikler i høy høyde for å hindre sollys fra å komme inn i atmosfæren vår. Effekten av et så stort mål kan emulere de utkastede partiklene fra en enorm vulkansk eksplosjon. Sulfidpartikler er kjent for å være et svært effektivt middel for å avlede sollys, og dermed avkjøle atmosfæren, og muligens redde oss fra herjingene av vår selvpåførte globale oppvarming. (Denne effekten ble observert i utbruddet av Mount Pinatubo i 1991, avbildet.) Men det er en stor feil i denne planen i henhold til ny forskning publisert i Vitenskap. Sulfidpartikler kan skade ozonlaget, og muligens skape et nytt hull i ozonet over Arktis og angre utvinningen av det antarktiske ozonhullet, og sette det tilbake flere tiår.
Dr Simone Tilmes fra National Center for Atmospheric Research (NCar) i Boulder, Colorado, og teamet hennes analyserte data og kjørte simuleringer av sulfideffekten på atmosfæren. Deres konklusjon? Innsprøytning av sulfidpartikler i den høye atmosfæren kan redusere effekten av global oppvarming, men det vil også sette tilbake antarktisk ozonlagsutvinning 30 til 70 år. Sulfater er ideelle partikler som atmosfæriske klorgasser holdt i polare skyer vil feste seg til (avbildet topp). En kjemisk reaksjon mellom sulfatpartikkel og klor ødelegger ozonmolekyler (O3). Effektene av denne kjemiske reaksjonen kan forårsake akselerert skade i urolige polare strøk. Denne ozonnedbrytningen ble også registrert etter utbruddet av Mount Pinatubo.
Å prøve å "reparere" den globale skaden vi forårsaker atmosfæren ved å injisere enda flere partikler i store høyder, er kanskje ikke den beste veien videre. Tross alt, som skissert i Nancy sin artikkel, er det mange skjulte risikoer ved geoteknikk av vår atmosfæriske dynamikk. Det kan være en bedre ide å jobbe med reduksjon i klimagassutslipp kanskje før og senere.
Kilde: BBC
