Bildekreditt: Derek Breit. Klikk for å forstørre.
Funn av denne art er en av de mange grunnene til at medlemmer av International Occultation Timing Association (IOTA) driver med håndverket sitt. Et av de bemerkelsesverdige og historiske funnene på en standardstjerne ved okkultasjonsmidler skjedde i 1819 da Antares 'følgesvenn ble observert. Imidlertid er navnet på astronomi-spillet bekreftelse - og også filming og tidspunkt for den nordlige grensehendelsen på forskjellige steder var Walt Morgan og Ed Morana.
Ved å kontakte IOTAs Dr. David Dunham, sendte Breit sine funn, kontaktet teammedlemmer og begynte å søke svar i to uvanlige sekunder med video. I følge Dunhams svar, “Nesten 2 sekunder med en avstand på mye mer enn en km; det er lite sannsynlig at månen vil være så glatt, den må være innen 5 meter eller mindre for at lysstyrken skal være svak og konstant på det nivået så lenge. Spesielt siden dette tilsynelatende skjedde ved nesten alle arrangementer, virker en svak, nær følgesvenn, bare 0,01 ″ til 0,02 ″ nord for primæren.
Og Morgan presiserer, “Forsvinner og opptredener av upsilon Geminorum da den passerte månetopper var vanligvis langsomme overganger, det vil si at stjernen så ut til å visne (eller lysne) over et spørsmål om flere videorammer. Dette ble ikke ansett som uvanlig på grunn av stjernens ganske store vinkeldiameter. I noen tilfeller så det ikke ut til at stjernen i størrelsesorden 4,1 forsvant helt på Breits plate: et veldig svakt lyspunkt forble synlig rett ved månelemmen. "
Men bekreftelse av en slik betydning for det vitenskapelige samfunnet stopper ikke der. Breits funn ga alle IOTA-observatører, og den kritiske tidsinformasjonen ga dem ledetrådene de trengte. Innspillingen av arrangementet var også Dr. Richard Nolthenius, hvis svar var: "Dereks stemmer! Jeg har nettopp redusert upsilon Gem beite videoopptaket fra forrige fredag. Jeg brukte en PC164c på en 8 ″ f / 10 som opererte på f / 6.3, spilt inn på Canon ZR45mc min. Og konklusjonen er…. Dereks videokamera blir ikke gal! Jeg bekrefter fullstendig hans observasjoner og konklusjoner - denne stjernen er en veldig nær dobbeltstjerne. ”
Når de fortsetter å jobbe gjennom geometri og astrometriske vinkler, tilbyr Dr. Nolthenius følgende informasjon fra sine egne innspillinger: “Det andre og tredje D-utseende, spesielt som om det er en følgesvenn fra 11. størrelse, og den siste D mest dramatiske av alle, med den opprinnelige falmen skjer på bare tre rammer, etterfulgt av en klar, men veldig svak 11-stjernersstørrelse som var igjen i hele 1 sekund før den til slutt forsvant. ”
Selv om det kan se ut til at på en himmel fylt med utallige dobbeltstjerner at en åpenbaring av denne typen ville ha liten betydning, visste IOTA-medlem - Dr. Michael Richmond - bedre: “Jeg søkte litt for å se om det var noe annet. at upsilon Geminorum kan være dobbelt. Hipparcos-observasjonene indikerer at den er litt variabel, med en amplitude på omtrent 0,08 mag, men det er ingen indikasjon på en periode. Astrophysics Data Service har en rekke referanser som nevner upsilon Geminorum. Denne stjernen er valgt å være en kalibrator for optiske interferometre; det vil si at folk har bestemt at det er en god stjerne å bruke som referanse når man gjør målinger med høy vinkeloppløsning. Det er to nyere artikler som viser målinger av dens vinkelstørrelse: Borde et al. (A&A 393, 183, 2002), som finner en vinkeldiameter på 5,00 +/- 0,051 mas, og Richichi og Percheron (A&A 386, 492, 2002), som viser en vinkeldiameter på 5,23 +/- 0,31 mas. Gitt Hipparcos-parallaksen på 13,57 mas, betyr dette at stjernens diameter er omtrent 0,37 AU. Hovedstjernen har spektraltypen listet som sen K eller tidlig M-gigant, med V-band mag 4.08 og K-band mag 0.24. Hvis dette er en dobbelstjerne, med en følgesvenn av omtrent mag 11, ville det være viktig å gi andre astronomer beskjed: den ville ikke lenger være en virkelig god kalibreringsstjerne. ”
Men Dr. Richmond lot ikke funnene hvile der, og han fortsatte å se etter mer presis informasjon. Sier Richmond, “Jeg fant ut at begge katalogoppføringene IKKE var basert på direkte målinger av vinkelstørrelse; I stedet var de ganske enkelt estimater, basert på den observerte lysstyrken og formen på spekteret. Med andre ord, de var i utgangspunktet tilpasset en svart kropp med en gitt temperatur. Jeg ble overrasket over å finne slike indirekte bevis i kataloger med vinkelstørrelse, for bruk som kalibrator for interferometre. ”
Å erkjenne viktigheten av et slikt funn i motsetning til kjente data endrer definitivt måten vi oppfatter informasjon på. Astronomi er en kontinuerlig oppgradering av vitenskap som Dr. Nolthenius bemerker: “For noen stjernestørrelse fra 9. størrelse er det å finne enda en dobbel dobbel ting, men for en så lys stjerne, bør det være sjekket å være en standard for visse målinger, som du gjorde. Stjernen befinner seg tilsynelatende i det fall-gjennom-sprekker-området i parameterrommet: en bred nok dobbel til å ikke sørge for merkbar periodisitet i radial hastighet på en tidsskala på noen få år - perioden er sannsynlig i løpet av 100+ år rekkevidde, (selv om dette er noe jeg vil beregne senere) og likevel umulig vanskelig som en visuell binær uten å bruke interferometri eller månens okkultasjoner. ”
Selvfølgelig er det langt mer i dette bildet enn bare oppdagelsen av ikke avslørt dobbeltstjerne. Ved å registrere, timing og observere både beite- og okkultasjonshendelser, er IOTA også i stand til å bestemme riktig bevegelses-, bane- og måneleddfunksjoner. Som Dr. Nolthenius forklarer, “De absolutte UT-ene for hendelsene vil hjelpe til med å vurdere månens helning på hendelsespunktene. Imidlertid vil det mest overbevisende tilfellet for duplisering være å identifisere betydelige tidsperioder med konstant lysstyrke på veldig svake nivåer. " Diffraksjonen av store stjerner hjelper astronomer med å gjøre mer nøyaktige beregninger, "Kanskje er det en sekundær som er i størrelsesorden 1 radius eller mindre over overflaten til upsilon Geminorum." hypoteser Nolthenius, “Hvis slike lengre perioder med veldig svake nivåer kan være i samsvar med mørkhet i lemmer, som er veldig forlenget. Som K-gigant ville jeg ikke forvente at mørkningen i lemmen var så ekstrem - normalt er mørkningen i lemmer mer ekstrem, jo kjøligere stjernen, og sent K er ikke så kul. ”
Mer bekreftelse var nødvendig og funnene ble sendt til Dr. Mitsuru Soma fra National Astronomical Observatory of Japan. Soma sier: "Fra sammenligningen av din svake blitz som er nevnt ovenfor, og den korte varigheten (0,7s) fra R til D for primæren til Walter Morgan, blir følgesvennets separasjon fra primæren estimert til å være omtrent 0,04 arcsec, og dette er i samsvar med varigheten av dine gradvise R-er på 4:39:07 og på 4:40:21 (UT). Den spektrale typen ups Gem er K5III som er den samme som Aldebaran i henhold til Hipparcos-katalogen, så jeg antar at den faktiske radiusen for ups Gem er nesten den samme som Aldebaran. Aldebarans vinkelradius ble estimert til å være omtrent 0,010 arcsec fra månens okkultasjoner. ”
Men bekreftelse betyr å være veldig sikker på at det ikke er noen sjanse for at dette blir en diffraksjonseffekt. Soma forklarer, “Avstanden til ups-perlen er 3,6 ganger avstanden til Aldebaran (ups Gem's parallax er 0,014 arcsec og Aldebarans parallax er 0,050 arcsec), så den vinklede radius for ups-perlen skal være omtrent 0,003 arcsec, som er liten, så jeg tror feilen oppstått fra antakelsen om at stjernen er en punktkilde er nesten ubetydelig når vi estimerer diffraksjonseffektene. Når jeg refererer til dette faktum, synes jeg at 0,04 buer som jeg nevnte ovenfor, er for store til å tilskrives diffraksjonseffektene. ”
Bekreftelsen fortsetter på et dypere nivå når Dr. Michael Richmond planlegger fotometrien til alle de tre båndene til Upsilon Geminorum-hendelsen: "Det jeg synes er veldig interessant og oppmuntrende er at jeg ser en asymmetri i disse lyskurvene." sier Richmond, "Hvis dette er sant, tror jeg at vi kan gjøre en god sak om at det kan være en svak følgesvenn til den primære stjernen. Ledsageren må være "foran" primæren, slik at månens bevegelige lem først blokkerer (eller avslører) følgesvennen, før den blokkerer (eller avslører) den primære. "
Dr. Mitusuru Soma fortsatte også med sin analyse og presenterte avisene på Journees 2005-møtet i Warszawa den 19. - 21. september. Basert på tilgjengelig informasjon sier: "Min konklusjon om stillingen til sekundæret til upsilon Geminorum i forhold til den primære er 0 ″ .04 +/- 0 ″ .01 i separasjon og 70deg +/- 20deg i PA." Selv om disse funnene er foreløpige, vil Soma fortsette å gjennomgå dataene og tydeliggjøre resultatene av all akkumulert informasjon.
Ser du dobbelt? Svaret er ganske sannsynlig. I mellomtiden vil IOTA-medlemmer fortsette å gjennomgå dataene og undersøke duplisiteten til upsilon Geminorum. Det er en helt stor vid himmel der ute, og hver gang en observasjon av denne typen blir gjort, legger den mer til vår forståelse. Mens flekkinterferometri er i forkant av deteksjon av dobbeltstjerner - kan okkultasjonsmetoden avsløre langt mer. Bidrag fra dedikerte medlemmer er det som gjør at International Occultation and Timing Association spiller en viktig rolle i dagens astronomi.
Breit sier: "Det var en ganske darn god følelse da Dr. Nolthenius skrev" Derek's RIGHT! " Når fire doktorgrader sier at jeg har funnet noe spesielt å gjøre en hobby jeg lærte meg selv fra jeg var seks år gammel, er det ganske bra. Noe å fortelle barnebarna… Men min virkelige tanke var at jeg endelig har en flott video for å vise andre og forhåpentligvis få dem interessert i å observere disse veldig dynamiske og tidsmessige hendelsene! ” Så hva er sjansen for at IOTA-medlemmene Derek Breit, Walt Morgan, Ed Morana og Michael Richmond gir et bidrag til det vitenskapelige samfunnet?
Jeg vil si dobbelt.
Skrevet av Tammy Plotner.
