Trumps administrasjonspersoner fjerner henvisninger til klimaendringer fra U.S. Geological Survey (USGS) pressemeldinger, ifølge en rapport fra ClimateWire-reporter Scott Waldman.
USGS-forskere er ansvarlige for, blant annet jordrelaterte, å vurdere ulike typer katastroferisiko og publisere forskning om disse risikoer. Dette arbeidet ser ut til å fortsette raskt. Men nå når disse forskerne sammenstiller pressemeldinger om resultatene sine - dokumenter som kan tipse journalister om viktige funn, slik at nyhetene kan nå publikum - finner de dokumentene endret for å unngå omtale av klimaendringer og til og med holdt opp i flere måneder før han ble løslatt for publikum, ifølge Waldmans rapportering.
Waldman ga eksempelet på en spesiell studie publisert 19. mars i tidsskriftet Scientific Reports som undersøkte klimarisiko langs California-kysten. Konklusjonene var sterke:
"Kystinundasjon på grunn av økning i havnivået (SLR) er anslått til å fortrenge hundrevis av millioner mennesker over hele verden over det neste århundre, og skaper betydelige økonomiske, humanitære og nasjonale sikkerhetsutfordringer," skrev forskerne i den studien. "Vi viser at over California, USA, verdens 5. største økonomi, kan over 150 milliarder dollar eiendommer som tilsvarer mer enn 6% av statens BNP og 600.000 mennesker bli påvirket av dynamisk flom innen 2100."
I en pressemelding 13. mars om å studere studien ble det nevnt stigende hav og "et klima i endring på California-kysten", men nevnte ikke noe annet om havnivåstigning eller klimaendringer; snarere fokuserte resten av utgivelsen på hvordan studien kunne hjelpe fremtidig planlegging og de "moderne datamodeller" som er involvert i arbeidet.
Ifølge Waldman representerte det en betydelig endring fra det opprinnelige utkastet til løslatelsen.
"Et tidligere utkast til nyhetsoppslaget, skrevet av forskere, ble desinfisert av Trump-administrasjonens tjenestemenn, som fjernet referanser til de alvorlige effektene av klimaendringer etter å ha utsatt utgivelsen i flere måneder, ifølge tre føderale tjenestemenn som så det," rapporterte han .
Waldman fant andre utgivelser siden 2017 hvor klimaendringene var utelatt, og påpekte at denne trenden hos USGS ikke er det første eksemplet på at føderale tjenestemenn forsøkte å bagatellisere klimaendringene i regjeringsrapporter. Under USGS, under direktør James Reilly (en tidligere NASA-astronaut og Trump utnevnt), har embetsmenn instruert forskere om å bruke modeller på kortere sikt som viser mindre alvorlige innvirkninger. Department of Agriculture and Interior Department har også møtt anklager om å undertrykke klimaforskning.
Waldmans fulle rapport har flere detaljer om hans etterforskning.
