Axiom det det som går opp må komme ned gjelder ikke de fleste steder i universet, som stort sett er tomt. For de fleste steder i universet går det opp, bare opp. På jorden er tendensen til oppadgående mobile gjenstander til å snu kursen midt i flukten og returnere til overflaten, mildt sagt bemerkelsesverdig.
Det er enda mer bemerkelsesverdig hvis du er med på turen.
Hvis du skyter i en rakett, blir du skjøvet tilbake i setet så lenge rakettene skyter. Men så snart du kutter motorene, vil du oppleve vektløshet når du buer rundt og faller ned igjen, etter en lignende bane som en kanonkule fyrt opp fra jordens overflate ville ta. Og bemerkelsesverdig, vil du fortsette å oppleve vektløshet helt ned - selv om en ekstern observatør vil observere at raketten din stadig akselererer når den faller.
Vurder nå en lignende hendelseskjede ute i romgrafikken. Fire av rakettmotorene dine, så skyves du tilbake i setet - men så snart du slår dem av, vil rakettskipet kysten med konstant hastighet, og du vil flyte i fritt fall i det - akkurat som du gjør når plummeting til din akselererte undergang tilbake på jorden.
Fra referanserammen din - og la oss si at du er blindfoldet - ville du ha noen problemer med å skille mellom opplevelsen av å følge en rakett-sprengt-initiert parabolsk bane i et tyngdekraftfelt kontra en rakett-sprengt-initiert rettlinjebane ut i mikrogravitasjonen av rommet. OK, du vil merke noe når du treffer bakken i den tidligere saken - men du får ideen.
Så det er god grunn til å være forsiktig med å henvise til makt av tyngdekraften. Det er ikke som et usynlig elastisk bånd som vil trekke deg ned igjen så snart du slår av motorene. Hvis du ble bind for øynene, og motorene var avstengt, kan det virke som om du bare kaster sammen i en rett linje - selv om en ekstern observatør i en annen referanseramme ville se skipet ditt snu og deretter akselerere ned til bakken.
Så hvordan kan vi gjøre rede for akselerasjonen som piloten ikke kan føle?
Uten et bind for øynene, kan du piloten oppleve opplevelsen av å falle i et tyngdekraftfelt litt som å gå gjennom en sakte film - hvor hver ramme du beveger deg gjennom kjører i en noe langsommere takt enn den siste og der de romlige dimensjonene til hver ramme krymper gradvis. Når du beveger deg ramme for ramme - hver gang du tar med deg de første forholdene til forrige ramme, blir din opprinnelige konstante hastighet raskere og raskere, relativt til hver påfølgende ramme du beveger deg gjennom - selv om fra ditt perspektiv du opprettholder en konstant hastighet.
Så - ingen tyngdekraft, det er bare geometri.
