Tilsynelatende 21. desember 2012 vil planeten vår oppleve en kraftig hendelse. Ikke bare vil vi merke en rask reduksjon i magnetfeltstyrken, vi vil også se magnetpolene raskt reversere polaritet (dvs. den nordmagnetiske polen vil være lokalisert over Sydpolen og omvendt). Så hva betyr dette for oss? Hvis vi skal tro dommere, vil vi bli utsatt for de store mengder stråling som sprenges fra solen; med et reverserende magnetfelt kommer en svekkelse i jordas evne til å avlede kosmiske stråler. Våre armadaer for kommunikasjon og militære satellitter vil droppe fra bane, og tilføre kaoset på bakken. Det vil være sosial uro, krigføring, hungersnød og økonomisk kollaps. Uten GPS vil flyselskapene våre også pløye ned i bakken…
Relaterte artikler fra 2012:
- 2012: No Geomagnetic Reversal (lagt ut 3. oktober 2008)
- 2012: No Killer Solar Flare (lagt ut 21. juni 2008)
- 2012: Planet X Is Not Nibiru (lagt ut 19. juni 2008)
- 2012: No Planet X (lagt ut 25. mai 2008)
- Ingen dommedag i 2012 (lagt ut 19. mai 2008)
Ved å bruke Mayan Prophecy som en unnskyldning for å skape nye og eksplosive måter som planeten vår kan bli ødelagt, bruker 20 12 2012 dommere 2012 den geomagnetiske skiftteorien som om den er satt i stein. Rett og slett fordi forskere har sagt at det kanskje skje i løpet av neste årtusen ser ut til å være bevis nok til at det vil skje om fire år. Alas, selv om denne teorien har en viss vitenskapelig støtte, er det ingen måte som noen kan forutsi når geomagnetisk reversering kan skje til den nærmeste dagen eller til den nærmeste million år…
La oss først skille mellom geomagnetisk reversering og polarskifte. Geomagnetisk reversering er forandringen i jordens magnetfelt, der den magnetiske nordpolen skifter til Sørpolregionen og den sørmagnetiske polen forskyver til Nordpolregionen. Når denne prosessen er fullført, vil kompassene våre peke mot Antarktis, i stedet for Nord-Canada. Polarskift anses å være en mindre sannsynlig hendelse som oppstår noen få ganger i den evolusjonære tidsskalaen til solsystemet. Det er et par eksempler på planeter som har fått et katastrofalt polarskifte, inkludert Venus (som roterer i en motsatt retning av alle de andre planetene, derfor ble den snudd på hodet av en enorm begivenhet, for eksempel en planetarisk kollisjon) og Uranus (som roterer på sin side, etter å ha blitt slått av aksen av en støt, eller en eller annen gravitasjonseffekt forårsaket av Jupiter og Saturn). Mange forfattere (inkludert dommerspillerne selv) siterer både geomagnetisk reversering og polarskifte som en av de samme tingene. Dette er ikke tilfelle.
Så videre med geomagnetisk reversering…
Hvor ofte skjer det?
Årsakene bak reverseringen av magnetpolene er dårlig forstått, men det hele henger sammen med den indre dynamikken i Planet Earth. Når planeten vår snurrer, flyter det smeltede jernet i kjernen fritt, og tvinger frie elektroner til å strømme med det. Denne konvektive bevegelsen av ladede partikler setter opp et magnetfelt som baserer polene i Nord- og Sørpolregionene (en dipol). Dette er kjent som dynamoeffekt. Det resulterende magnetfeltet tilnærmer seg en stavmagnet, slik at feltet kan omslutte planeten vår.
Dette magnetfeltet passerer gjennom kjernen til jordskorpen og skyver ut i verdensrommet som jordens magnetosfære, en beskyttende boble som kontinuerlig blir buffet av solvinden. Siden solvindvindpartiklene vanligvis lades, avleder Jordens kraftige magnetosfære partiklene, og lar dem bare inn i de polare cusp-områdene der de polare magnetfeltlinjene blir “åpne”. Regionene hvor disse energiske partiklene får lov til å komme inn i glød som aurorae.
Vanligvis kan denne situasjonen vare i aeoner (et stabilt magnetfelt trådet gjennom Nord- og Sørpolregionene), men av og til er magnetfeltet kjent for å reversere og endre styrke. Hvorfor er det sånn?
Igjen, vi vet rett og slett ikke. Vi vet at denne magnetiske pol-flip-flop har skjedd mange ganger i løpet av de siste millioner årene, den siste skjedde for 780 000 år siden i følge ferromagnetisk sediment. Noen få skremmende artikler har sagt at geomagnetisk reversering skjer med "urverkets regelmessighet" - dette er rett og slett ikke sant. Som det fremgår av diagrammet (venstre), har magnetisk reversering skjedd ganske kaotisk de siste 160 millioner årene. Langsiktige data tyder på at den lengste stabile perioden mellom magnetiske "flips" er nesten 40 millioner år (i krittperioden over 65 millioner år f.Kr.) og den korteste er noen hundre år.
Noen teorier fra 2012 antyder at jordas geomagnetiske reversering er koblet til den naturlige 11-årige solsyklusen. Igjen, det er absolutt ingen vitenskapelige bevis som støtter denne påstanden. Det er aldri produsert noen data som antyder en magnetisk polaritetsforandring fra Sun-Earth.
Så allerede denne dommedagsteorien spruter i den geomagnetiske reverseringen forekommer ikke med "urverkets regelmessighet", og det har ingen forbindelse med solcelledynamikk. Vi skyldes ikke en magnetisk flip da vi ikke kan forutsi når den neste kommer til å oppstå, magnetiske reverseringer skjer kl tilsynelatende tilfeldige punkter i historien.
Hva forårsaker geomagnetisk reversering?
Forskning går for å prøve å forstå den indre dynamikken på planeten vår. Mens jorden snurrer, smelter det smeltede jernet inne og flyter på en ganske stabil måte i årtusener. Av en eller annen grunn under geomagnetisk reversering, forårsaker en viss ustabilitet et avbrudd i den stadige generasjonen av et globalt magnetfelt, noe som får det til å vippe mellom polene.
I en tidligere Space Magazine-artikkel diskuterte vi innsatsen fra geofysiker Dan Lathrops forsøk på å lage sin egen "modell Jorden", der han satte en 26 tonn ball (som inneholder en smeltet jernanalog, natrium) for å se om væskens indre bevegelse kunne sette opp et magnetfelt. Dette enorme laboratorieeksperimentet er et vitnesbyrd om innsatsen som gjøres for å forstå hvordan Jorden vår til og med genererer et magnetfelt, enn si hvorfor den tilfeldig reverserer.
Et mindretallssyn (som igjen brukes av dommere for å koble geomagnetisk reversering med Planet X) er at det kan være en viss ytre innflytelse som forårsaker reverseringen. Du vil ofte se assosiert med Planet X / Nibiru påstander om at dette mysterieobjektet skulle møte det indre solsystemet under dens meget elliptiske bane, kan forstyrrelsen av magnetfeltet forstyrre den indre dynamikken i Jorden (og solen), og muligens generere den "drapsmannen ”Solar flare diskuterte jeg tilbake i juni). Denne teorien er et dårlig forsøk på å knytte flere dommedagscenarier med en vanlig dødsdømmer (dvs. Planet X). Det er ingen grunn til å tro at det sterke magnetfeltet på jorden kan påvirkes av noen ytre kraft, enn si en ikke-eksisterende planet (eller var det en brun dverg?).
Magnetfeltstyrken vokser og avtar ...
Ny forskning på jordas magnetfelt ble nylig publisert i 26. september utgave av Vitenskap, noe som antyder at jordas magnetfelt ikke er så enkelt som vi en gang trodde. I tillegg til nord-sør-dipolen, er det et svakere magnetfelt spredt rundt planeten, sannsynligvis generert i den ytre kjerne av jorden.
Jordens magnetiske felt måles for å variere i feltstyrke, og det er et kjent faktum at magnetfeltstyrken for tiden opplever en nedadgående trend. Den nye forskningsartikelen, medforfatter av geokronolog Brad Singer fra University of Wisconsin, antyder at det svakere magnetfeltet er avgjørende for geomagnetisk reversering. Skulle det sterkere dipolfeltet (nord-sør) reduseres under magnetfeltstyrken til dette vanligvis svakere, distribuerte feltet, er en geomagnetisk reversering mulig.
“Feltet er ikke alltid stabilt, konveksjonen og flytenes natur endres, og det kan føre til at dipolen som genereres til å vokse og avta i intensitet og styrke, Sa Singer. “Når den blir veldig svak, er den mindre i stand til å nå til jordoverflaten, og det du begynner å se dukke opp er denne ikke-aksiale dipolen, den svakere delen av feltet som er til overs.” Singers forskningsgruppe analyserte prøver av eldgamle lava fra vulkaner i Tahiti og Tyskland for mellom 500 000 og 700 000 år siden. Ved å se på et jernrikt mineral kalt magnetitt i lavaen, var forskerne i stand til å utlede retningen til magnetfeltet.
Spinnet til elektronene i mineralet styres av det dominerende magnetfeltet. I tider med sterkt dipolært felt, pekte disse elektronene mot den magnetiske nordpolen. I tider med svakt dipolært felt pekte elektronene til hvor det dominerende feltet var, i dette tilfellet det distribuerte magnetfeltet. De tror at når det svekkede dipolare feltet faller under en viss terskel, trekker det distribuerte feltet det dipolare feltet av aksen, og forårsaker et geomagnetisk skifte.
“Magnetfeltet er et av jordens mest grunnleggende trekk, Sa Singer. “Men det er fremdeles en av de største gåtene i vitenskapen. Hvorfor [flippen] skjer, er noe folk har jaget i mer enn hundre år.”
Vår slyngende magnetiske pol
Selv om det ser ut til å være en gjeldende nedadgående trend i magnetfeltstyrke, anses det gjeldende magnetfeltet fortsatt å være "over gjennomsnittet" sammenlignet med variasjonene målt i nyere historie. I følge forskere ved Scripps Institution of Oceanography, San Diego, hvis magnetfeltet fortsatte å avta ved den nåværende trenden, ville det dipolare feltet faktisk være null på 500 år. Imidlertid er det mer sannsynlig at feltstyrken ganske enkelt vil rebound og øke i styrke, slik den har gjort de siste tusen år, fortsetter med de naturlige svingningene.
Posisjonene til magnetpolene er også kjent for å undre seg over arktiske og antarktiske steder. Ta for eksempel den magnetiske nordpolen (bildet venstre); det har akselerert nordover over de kanadiske slettene fra 10 km per år i det 20. århundre til 40 km per år nylig. Det antas at hvis poenget med magnetisk nord fortsetter denne trenden, vil det forlate Nord-Amerika og komme inn i Sibir om noen tiår. Dette er imidlertid ikke et nytt fenomen. Helt siden James Ross 'oppdagelse av plasseringen av den nordmagnetiske polen for første gang i 1831, har beliggenheten slynget hundrevis av miles (selv om dagens målinger viser en viss akselerasjon).
Så, ingen dommedag da?
Geomagnetisk reversering er et fengslende område av geofysisk forskning som vil fortsette å okkupere fysikere og geologer i mange år fremover. Selv om dynamikken bak denne hendelsen ikke er fullstendig forstått, er det det absolutt ingen vitenskapelige bevis støtter påstanden om at det kan være en geomagnetisk reversering rundt tiden 21. desember 2012.
Dessuten er effekten av en slik reversering totalt overhypet. Skulle vi oppleve geomagnetisk reversering i våre levetider (som vi sannsynligvis ikke vil), er det lite sannsynlig at vi blir kokt levende av solvinden, eller blir utslettet av kosmiske stråler. Det er usannsynlig at vi vil lide noen masseutryddelse (tross alt, tidlig mann, homo erectus, levde gjennom det siste geomagnetiske skiftet, tilsynelatende med letthet). Vi vil sannsynligvis oppleve auroraer på alle breddegrader mens det dipolare magnetfeltet legger seg til sin nye, omvendte tilstand, og det kan være en liten økning i energiske partikler fra verdensrommet (husk, bare fordi magnetosfæren er svekket, betyr ikke vi har ikke magnetisk beskyttelse), men vi vil fremdeles (i stor grad) beskyttes av vår tykke atmosfære.
Satellitter kan fungere som den skal, og trekkfugler kan bli forvirrede, men å forutsi verdens kollaps er en vanskelig pille å svelge.
For å konkludere:
- Geomagnetisk reversering er kaotisk i naturen. Det er ingen måte vi kan forutsi.
- Bare fordi magnetfeltet på jorden svekkes, betyr ikke det at det er nær kollaps. Geomagnetisk feltstyrke er "over gjennomsnittet" hvis vi sammenligner dagens målinger med de siste million årene.
- Magnetpolene er ikke innstilt på geografiske steder, de beveger seg (i varierende hastighet) og har gjort helt siden målingene startet.
- Det er ingen holdepunkter som antyder ekstern tvang av den indre geomagnetiske dynamikken i Jorden. Derfor er det ingen bevis for solcyklus-geomagnetisk skiftforbindelse. Ikke kom meg i gang på Planet X.
Så, tror du det vil være en geomagnetisk reverseringshendelse i 2012? Jeg tenkte ikke.
Nok en gang finner vi et annet dommedagsscenario i 2012 som er mangelfullt på så mange måter. Det er ingen tvil om at geomagnetisk reversering vil skje i fremtiden for Jorden, men vi snakker om at tid skalerer alt fra optimistiske (og usannsynlige) 500 år til millioner av år, absolutt ikke i det kommende fire år…
Kilder: NASA, US News, SciVee, How To Survive 2012, AGU
