Hva NASA betyr for fremtiden

Pin
Send
Share
Send

Ups. De koblede setningene skulle være et sitat.

@ Maxwell:

Det var ikke mye marked før dette. Nå åpnes LEO-transport og turisme (så vel som LEO-turisme) samtidig. Og det er mye konkurranse, ingen hogger markedet per dags dato. (Kanskje angår romhotelltjenester det er mer magert. Selv NASA er inne på den, i det minste blir knutepunktet for eksempel for Bigelows hotell.)

Så langt ser det ut til å være et sunt marked.

@ Aqua:

Temaet er OT, men siden du hevet det: Markedsøkonomi, sammen med demokrati, er en velsignelse for samfunnet. Faktisk som å overgå vitenskapen i den forbindelse ser det ut til å være de beste sosiale oppfinnelsene til mennesker. (Ettersom teknologi og å se både Sapiens og Neanderthaliensis vise bentilpasninger for tale, ble sannsynligvis språk utviklet av tidligere arter.) Begge bruker uunngåelig egeninteresse for å sikre nok ressurser for felles interesser og altruisme, også en del av menneskersamfunn.

I det minste kan du øke Churchills observasjon av at demokrati (og deretter markeder) kan være dårlig, men det er det beste vi har. Og det er ikke for mangel på å prøve alternativer. For eksempel har det først blitt vist (offisielt) å fremme felles interesser for å sikre mangel på nødvendige ressurser for praktisk talt noe.

Btw, grådige markedsaktører er ikke de beste. Hvis de var det, ville alle bruke den taktikken. Men det er de ikke. For eksempel har vi risikable aksjer osv. I stedet for bare sikrere besparelser.

Pin
Send
Share
Send