Enveis oppdrag til Mars: Amerikanske soldater vil gå

Pin
Send
Share
Send

Sergeant First Class William H. Ruth III overveier sin nåværende plikt i et karrig landskap i Afghanistan, og sier han er villig til å lede et menneskelig oppdrag til Mars.

En artikkel som ble publisert på Space Magazine allerede i mars i år og som beskrev den tidligere NASA-ingeniøren Jim McLanes idé om et enveis, enmannsoppdrag til Mars, genererte mye interesse. De mange kommentarene til emnet som ble lagt ut her på UT og mange andre nettsteder som ABC News, varierte fra full støtte til fullstendig vantro til ideen. McLanes konsept har bokstavelig talt gått verden rundt, og en journalist fra Spania, Javier Yanes som skriver for avisen Publico, delte med meg sin korrespondanse med en amerikansk soldat stasjonert i Afghanistan, som sier at kampherdede soldater ville være det perfekte valget å sende på et oppdrag om ikke tilbake til en ny verden. SFC William H. Ruth III sier at han og mennene i den 101. luftbårne divisjonen er klare og villige til å gå.

SFC Ruth skrev, "Mens jeg leste Jim McLane og Nancy Atkinsons tanker om romkolonisering, begynte jeg å innse at vi ALLE har tapt veien. Vi har blitt så fortærte av små forskjeller og mislikninger fra andre at vi alle har glemt vår skjebne som noe bedre. "

Og hva er det ‘noe bedre’ som Ruth ser for seg? Militært personell fra forskjellige land melder seg sammen for å gjøre ”det ypperste offer” for å smi veien for å etablere en utpost på en annen verden, som Mars.

"Her er en" utenfor boksen "-ideen," skriver Ruth. «La heltene i alle landene våre, for en gangs skyld, risikere det endelige offeret for noe større enn en manns idé. Kanskje en gang la disse mennene og kvinnene som reiser seg hver morgen og si “i dag, jeg vil stå for noe og si” ondskap vil ikke seire, ikke på min vakt. ”For en gangs skyld, la dem melde seg frivillig for oss alle, du vet aldri, menneskeheten , den menneskelige rase. Det vil kanskje bare ta tak hvis vi lar det være. ”

Ruth fortsetter, “Vil vi vakle på et snev av død eller fare? Eller vil vi gjøre nå det som så mange i all verdens historie har gjort før oss. NASA av alle tenkende samfunn bør forstå dette. Ville det til og med være et Amerika eller NASA hvis en mann ved navn Columbus ikke hadde forfulgt en farlig og muligens dødelig reise til en ny verden? Han måtte absolutt vurdere om han noen gang ville komme hjem for å se alle dem han elsket så kjært. Men hva med de ombord på skipene hans, de som forlot Spania og visste at de aldri ville komme tilbake. De få som villig risikerte alt for sjansen på en ny verden og en ny fremtid, kunne de muligens ha visst hvilke effekter de ville hatt på fremtiden på grunn av ofrene deres? Nå kan vi ha visjon nok til å se vår skjebne, kan vi et øyeblikk se forbi våre smålig forskjeller mellom rase og religion til å se fred, velstand og muligens en ny verden. ”

3. brett på Fire Base Ter-Wa, april 2008. SFC Ruth er først til venstre.

Ruth sier at 15 år i militæret har forberedt ham på et slikt oppdrag. "Så jeg er ingen tosk, og jeg er ikke fremmed for hva noen kan kalle høye risikoer," sier han. “Hundretusener av kjempende menn og kvinner fra hele denne verden har vandret, syklet, svømt og til og med hoppet inn i det noen vil kalle en høyrisikosituasjon. Noen vurderte til og med selvmordsoppdrag, de med lav sannsynlighet for å lykkes. Og hvorfor, hva risikerte de alt for? Hver og en av oss, også de over hele denne jorden som har tatt dette valget, risikerer alt for det vi trodde ville gjøre vår verden bedre. "

Ruth begynte først å fundere på et slikt oppdrag etter å ha lest et sitat av Stephen Hawking på Space.com: "Oppdagelsen av den nye verden gjorde en stor forskjell på den gamle," sa Hawking. ”Å spre seg ut i verdensrommet vil ha enda større effekt. Det vil forandre menneskets rase fullstendig, og kanskje avgjøre om vi i det hele tatt har noen fremtid. ”

Ruth sendte en e-post til Space.coms Anthony Duignan-Cabrera, som ble lagt ut på LiveScience-bloggen: “Her er en ide: Send kampherdede, sterkinnstilte soldater og marinesoldater på de lange turene ut i verdensrommet. Vi er betinget av å leve med de minimale (av) livsnødvendighetene og er opplært til å være forberedt på de verste forholdene ethvert miljø kan kaste oss. Helvete, jeg og mine menn vil dra, sette opp en koloni et sted og vente på at kolonister skal ankomme. ”

Javier Yanes leste Ruths forslag og tok kontakt med ham, og sendte ham lenken til Space Magazine-artikkelen med McLanes idé.

Ruth svarte med å sende Yanes en skriftlig uttalelse kalt “A Soldiers's Perspective ;,” Yanes skrev en artikkel om Ruth i Publico, og delte Ruths forslag og bilder med meg.

Ruth er ikke enig i McLanes ide om et enmannsoppdrag til Mars, men støtter enveisideen.

"Jeg er helt enig med NASA og andre i at det er helt farlig og potensielt dødelig for alle som legger ut på denne reisen," skrev han. “Men når har det noen gang stoppet noen? En enveis tur er veien å gjøre dette, det er et bevist faktum i menneskets historie at når den menneskelige arten blir kastet i en ingen alternativ situasjon, at de vil seire og overleve.

Militæret ville aldri sendt noen ut alene, og Ruth mener at et flere skipsmisjon er veien å fortsette, med tre til fire mindre fartøyer, med fire til seks besetningsmedlemmer hver.

Ruth innrømmer at andre kan se at soldater ut i verdensrommet er mer som en invasjon eller okkupasjon enn leting. "Til de som deler denne bekymringen, bør du vurdere dette et øyeblikk og spør deg selv, hvem ellers?" Spurte Ruth. “Hvem har ellers mentaliteten til å melde seg frivillig for å møte en viss fare og muligens død, tusenvis av kilometer unna hjemmene sine? Jeg kunne tenke på noen hundre tusen som gjør det hver dag over hele planeten. ”

Ruth sier at å få verdens militærer involvert i noe annet enn å føre krig med hverandre, kan endre menneskehetens fremtid til det bedre.

"Jeg lurer på hvem som vil være den første til å utvide hånden til et komplett partnerskap, som representerer hele menneskearten?" Spør Ruth. “Kan dette være svaret som så mange har søkt etter? Kunne denne ene tingen forene menneskeheten i en ny epoke med globalt samarbeid og en ny planetarisk respekt for menneskelivet, i motsetning til vi kjenner det i dag? Svaret mitt er å spørre meg igjen når jeg har nådd den nye verdenen! ”

Pin
Send
Share
Send