Kreft er en mystisk og komplisert sykdom, med mange forskjellige typer og årsaker. En artikkel publisert i 2007 i International Journal of Astrobiology så på data for kreftdødsfall fra hele verden de siste 140 årene, og fant en sterk sammenheng mellom økninger i kreftdødsfall og variasjonen over tid i mengden galaktiske kosmiske stråler vi møte her på jorden.
I et papir med tittelen, Korrelasjon av en 140-års global tidssignatur i fødselskreft av kreftdødelighet med galaktisk kosmisk strålevariasjon av Dr. David A. Juckett fra Barros Research Institute ved Michigan State University, viste han at mengden av dødsfall på grunn av kreft i global skala var høyere når de kosmiske strålene i bakgrunnen som stammet utenfor solsystemet var flere.
Studien så på tilgjengelige data om kreftdød fra USA, Storbritannia, Australia, Canada og New Zealand de siste 100-140 årene. Disse dataene ble sammenlignet med mengden av variasjoner i galaktiske kosmiske stråler i samme periode, hentet fra analyse av iskjerneprøver fra Grønland og Antarktis.
Dr. Juckett viste at når mengden kosmisk stråleaktivitet økte, var antallet mennesker som døde av kreft, også høyere. Det er to topper i kosmisk stråleaktivitet på dette punktet, rundt 1800 og 1900, og et lavt punkt rundt 1860. De totale dødsfallene på grunn av kreft var riktignok høyest rundt 1830 og 1930, og lavest på 1890-tallet.
Det er et 28-års forsinkelse mellom den økte tilstedeværelsen av kosmiske stråler og økningen i kreftdødsfall. Det er ikke så enkelt som at en person blir utsatt for kosmiske stråler og så utvikler kreft umiddelbart etterpå. Det som kalles “bestemor-effekten” kommer inn i bildet; de kosmiske strålene skader faktisk kjønnscellene til foreldrene mens forelderen fremdeles er i bestemors livmor.
Bestemoren måtte bli utsatt for stråling - noe hun er hele tiden - mens hun er gravid med moren til den berørte personen. Det dette i utgangspunktet tilsier er at under en følsom tid i svangerskapet kan den konstante bakgrunnsstrålingen forårsake en kjemisk endring i akkurat den rette cellen og DNA-strekningen for å føre til fremtidig kreft. Bakgrunnsstrålingen forårsaker veldig lave nivåskader hele tiden på tilfeldige celler i kroppen, men noe som skjer vesentlig med kimceller vil føre til at en hel organisme til slutt bærer den skaden (eller predisposisjonen), sier Dr. Juckett.
Forelderen blir utsatt for kosmiske stråler mens fosteret fremdeles utvikler seg, og denne skaden oppstår da som kreft hos barn, men blir ikke gitt videre.
Galaktiske kosmiske stråler består av høyenergi-stråling, og er hovedsakelig sammensatt av protoner med høy energi og atomkjerner. Deres opprinnelse er ikke helt forstått, men antas å komme fra supernovaer, aktive galaktiske kjerner, kvasarer og / eller gammastrålespreng.
Det er flere faktorer som kan bidra til strømmen av kosmiske stråler, og de kan produsere dusjer av sekundære partikler som trenger inn og påvirker jordens atmosfære og noen ganger når overflaten.
I studien fant forskerne at trenden mellom økning av kosmisk stråle og økning av kreftdød var en global effekt, men det er steder på jorden der magnetosfæren blokkerer mer av de kosmiske strålene enn andre. Ved omtrent 10 ° N av ekvator kommer færre kosmiske stråler gjennom enn andre steder på jorden på grunn av hvordan jordas magnetosfære blokkerer energiske partikler.
Folk i mer nordlige og sørlige breddegrader er utsatt for mer av denne strålingen, og dermed var frekvensen av kreftdød høyere i disse regionene enn nær ekvator. I gjennomsnitt var svingningen i kreftdødsfall mellom 10-15% i løpet av studien.
Enhver god forsker vil fortelle deg at korrelasjon ikke nødvendigvis betyr årsakssammenheng; økningen i kosmiske stråler stemmer godt overens med økningen i kreftdødsfall i løpet av denne tidsperioden, men det kan ennå være andre årsaker til denne økningen.
Dr. Juckett advarer, “Selvfølgelig kan andre forklaringer antas. Standard epidemiologiske tilnærminger vil fordele enkelttilfeller etter risikofaktorer (f.eks. Røyking, miljøforurensning, kosthold, alder i menarchen, familiehistorie, etc.). Bare når det ikke er noen sammenheng med disse, ville andre hypoteser, som kosmiske stråler, bli underholdt. Dessverre, for å se på 100-års data for langsiktige trender, er denne typen informasjon generelt ikke tilgjengelig. Den ene tingen som virker sikker er at de vanlige svingningene i USA, Storbritannia, CA, NZ og AU-data antyder et globalt miljøsignal av en eller annen art. Dette begrenser ting litt (f.eks. Solstrålingseffekter, kosmiske stråleffekter, global forurensning). "
Effektene som kosmiske stråler og andre typer stråling har på mennesker er viktige å studere, da vi våger oss utenfor det beskyttende magnetfeltet til jorden ut i rommet. Forskerne sa at "denne effekten har store konsekvenser for evolusjon, langdistanse romfart og kolonisering av planeter med høy bakgrunnsstråling." Lange turer i verdensrommet vil utsette astronauter for denne samme type stråling i lange perioder, så det er fornuftig å ta forholdsregler for å beskytte dem.
Hva kan man gjøre for å beskytte seg mot denne typen stråling her på jorden?
”Jeg kan ikke tenke på noe man kan gjøre for å beskytte seg mot deres arvelige tilbøyeligheter. Kreft er imidlertid en flertrinnsprosess. Det krever fortsatt at andre tilfeldige ‘mutasjoner’ skal skje i løpet av livet. Sunn livsstil er fortsatt etterlyst. Med andre ord å redusere eksponeringen for giftstoffer, stråling og skade. Etter hvert kan de biokjemiske fingeravtrykkene av mulige arvelige forandringer bli dechiffrert og da kan testing være mulig, sier Dr. Juckett.
Det er imidlertid ingen grunn til alarm; kosmiske stråler er bare rundt 20-30% av bakgrunnsstrålingen vi blir utsatt for hver dag, og er en minimal årsak til kreft sammenlignet med andre miljøeffekter som røyking.
Opprinnelig kilde: International Journal of Astrobiology
