Hvem kjenner ikke igjen dette fantastiske bildet av Messier Object 57 som ble tatt av Hubble-romteleskopet? Det opprinnelige fargebildet ble satt sammen fra tre svart-hvitt-bilder tatt gjennom forskjellige fargefiltre med Hubbles brede feltplanetkamera 2. Vi vet at de blå filtreringsisolatene fra veldig varmt helium, som først og fremst ligger nær den varme sentrale stjernen ... akkurat som grønt representerer det lenger vekk ioniserte oksygen og kjølig rød viser ionisert nitrogengass i den fjerneste posisjonen av alle. Vi vet hvor de skal være, men vi har aldri helt sett det i dimensjoner før det er blitt visualisert av "magien" fra Jukka Metsavainio ...
Som alle våre “stereo” -bilder produsert for UT av Jukka Metsavainio, presenteres to versjoner her. Den ovenfor er parallellvisjon - der du slapper av øynene, og når du er i en viss avstand fra skjermen, vil de to bildene slå seg sammen til ett for å produsere en 3D-versjon. Jeg har hørt fra en venn nylig at hvis du plasserer et kort i midten av bildet med kanten mot deg, hjelper det å se den parallelle versjonen. (Og han hadde rett.) Den andre - som vises nedenfor - er krysset visjon. Dette er for de som har bedre suksess og krysser øynene for å danne et tredje, sentralt bilde der dimensjonseffekten oppstår. (Kortets "triks" fungerer også bra her!) Jukkas visualiseringer av hvordan Hubble-bilder ville sett ut hvis vi kunne se dem i dimensjoner komme fra å studere objektet, dets kjente feltstjerneavstander og de forskjellige bølgelengdene til lys. Er du klar til å "krysse" grensen og gå inn i "Ringen" for en ny runde med Messier 57? La oss rocke ...
Opprinnelig oppdaget av oppdaget av Antoine Darquier de Pellepoix i januar 1779 og uavhengig funnet av Charles Messier senere samme måned, var det Darquier som først sa at den var “... så stor som Jupiter og ligner en planet som falmer.” Takket være beskrivelsen hans, satt begrepet ”planetarisk tåke” fast på grunn av deres likhet i utseende til gigantiske planeter når de sees gjennom små optiske teleskoper. Sir William Herschel var imidlertid ikke så begrenset av blenderåpningen, og han var den første som foreslo at denne nye gjenstanden var en tåke ble dannet av flere svake stjerner. I 1800 hadde grev Friedrich von Hahn oppdaget M57s sentrale stjerne og innen 64 år studerte William Huggins sin spektrale signatur. Bare et blunk av et kosmisk øye senere, ytterligere 22 år, den ungarske astronomen Jen? Gothard hadde oppdaget at den hadde en planetarisk tåkekjernen.
Det som har holdt seg konstant gjennom årene er den klassiske bipolare strukturen assosiert med "Ring" -tåken - en prolat sfæroid med sterke konsentrasjoner av materiale langs ekvator. Den symmetriske strukturen er en av de mest kjente på nattehimmelen - helt ned til knutene langs kantene som ofte kan observeres med større teleskoper. Hva er de egentlig? I følge C.R. O’Dell (et al); ”Ekvator for ringnebula er optisk tykk og mye tettere enn de optisk tynne stolpene. Den indre glorie som omgir NGC 6720 representerer den pågående projeksjonen av AGB-vinden ved høye breddegrader (sirkumpolar) direkte ionisert av den sentrale stjernen, mens den ytre, svakere og sirkulære glorie er projeksjonen av den rekombinerende AGB-vinden i gjennomsnitt til lav breddegrader, skyggelagt av hovednebelen. De romlig-kinematiske egenskapene til ringnebulaen og opprinnelsen til de tette knutene som ofte er observert i planetenivåer i sent stadium, blir kritisk sammenlignet med spådommene om stråling-hydrodynamiske og vindinteraksjonsmodeller. ”
Disse vindene, boblene og eksplosjonene var en del av det originale Hubble-fotografiet der visualiseringen vår kom fra. "Vi har studert de nærmeste lyse planetnebulene med Hubble romteleskopets WFPC2 for å karakterisere de tette knutene som allerede er kjent for å eksistere i NGC 7293." sier O’Dell, “Vi finner knop i alle objektene, og hevder at knuter er vanlige, ganske enkelt ikke alltid observeres på grunn av avstand. Det ser ut til at knutene dannes tidlig i livssyklusen til tåken, og er sannsynligvis dannet av en ustabilitetsmekanisme som fungerer ved tåkenes ioniseringsfront. Når fronten går gjennom knutene blir de utsatt for det fotojoniserende strålingsfeltet til den sentrale stjernen, noe som får dem til å bli endret i utseendet. Dette vil da som evolusjon forklare forskjellen på utseende som de kniplede filamentene som bare ble utryddet i IC 4406 på den ene ekstreme og de svært symmetriske “kometære” knutene som er sett i NGC 7293. De mellomliggende knutene sett i NGC 2392, NGC 6720, og NGC 6853 ville da representere mellomfaser av denne utviklingen. ”
Alle som er villige til å gå inn i ringen med denne mesteren av alle planetariske tåler, vil kunne ende opp med noen få knop et eller annet sted! Kos deg med tunnelsynet ...
