Med eksoplanettfunn som kommer til oss flere ganger i måneden, er det å finne disse verdenene et hett forskningsfelt. Hva er de laget av? Hvor beboelige er de? Hvordan er atmosfærene deres? Dette er spørsmål vi bare begynner å forstå.
En mangeårig eksoplanettforsker hevder at vi ikke vet så veldig mye om atmosfære av fremmede planter, som et eksempel. Adam Burrows fra Princeton University sier at det ikke bare er vår forståelse i en spedbarn, men media og forskere overhyper informasjon basert på svært lite data.
"Exoplanet-forskning er i en periode med produktiv gjæring som innebærer at vi gjør noe nytt som virkelig vil modnes," uttalte Burrows i en historie lagt ut på Princeton Journal Watch. "Observasjonene våre har ennå ikke en kvalitet som er god nok til å trekke konklusjonene vi ønsker å trekke."
Burrows skepsis kommer fra hvordan informasjon om eksoplanet-atmosfærer blir samlet inn. Som bruker en metode som kalles lavoppløselig fotometri, som viser endringer i lys og stråling som sendes ut fra et objekt som en planet. Dette kan påvirkes av ting som planetens rotasjon og skydekke.
Burrows 'løsning er å bruke spektrometri, som kan skaffe fysisk informasjon ved å se på lysspektre, men det vil være en utfordring gitt den eksisterende exoplanettsøkende infrastrukturen i verdensrommet og på jorden bruker teleskoper som generelt er avhengige av andre metoder.
Hva synes du om konklusjonene hans? Legg igjen tankene i kommentarene. For mer informasjon, les hele artikkelen i Princeton Journal Watch, studien i Proceedings of the National Academy eller forhåndstrykkversjonen på Arxiv.
