I politikk og næringsliv med høy innsats er det bare to farger på bånd: rød og blå. Å, det kan hende du får øye på lilla eller gul nå og da, men det er tydelige uttalelser om avskjedighet, det være seg beregnet eller uforsiktig.
Få verdensledere eller administrerende direktører ønsker å bli sett på som reservert.
Men har det noe å si om man har på seg rød eller blå? Ja, foreslå flere studier, inkludert en publisert i tidsskriftet Science 6. februar 2009. Mer om det på et øyeblikk.
Først litt farge:
I kveld (28. februar) hadde president Donald Trump, under sin første tale til en felles samling i kongressen, et blått og hvitt stripete slips. Sittende bak Trump hadde visepresident Mike Pence og Paul Ryan, speaker i det amerikanske representantenes hus, blå bånd.
For innsettelsen 20. januar hadde president Donald Trump et rødt slips med sin mørke drakt, mens avtroppende president Barack Obama kledde et blått slips. Konene deres hadde det motsatte, med Michelle Obama i en rød kjole og Melania Trump iført et pulverblått ensemble.
I den første presidentdebatten i 2016 trakk den daværende kandidaten Donald Trump et blått slips, mens den demokratiske nominerte Hillary Clinton hadde på seg en rød drakt. (Her er mer vitenskap om hvorfor alle burde ha på seg rødt.) Demokratene kan ha bestemt seg for "rødt" under valget, da Clintons løpskamerat, senator Tim Kaine tok et rødt slips under de første visepresidentdebattene 4. oktober, mens Trumps løpende kompis, daværende Indiana-guvernør Mike Pence sportet en blå slips.
- Valgdag 2016: En guide til når, hva, hvorfor og hvordan
- Demokratisk partiplattform 2016: We Fact-Checked the Science
- Republican Party Platform 2016: We Fact-Checked the Science
I president Obamas første 11 dager på jobben hadde han bare røde og blå bånd, observerte Daily News-reporter Joe Dziemianowicz. "Obama representerer noe annet i politikken, men han kler seg som det alle andre," sa senior-moteredaktør Wendell Brown, Esquire. "Washington, D.C., er et rart sted når det kommer til stil. Hovedvekten er å passe inn."
Ved innvielsen i januar 2009 så det ut til at Obama og Joe Biden koordinerte innsatsen: "For de innvielsesfestene valgte begge ledere forutsigbare mørkegrå dresser, hvite klesskjorter, opplivet av enten babyblå eller rød slips," skrev Lisa Irazarry fra The Star -Ledger i New Jersey. "Da Obama hadde på seg et blått slips på mandag og Biden hadde på seg den blå tirsdagen, forhåndsbestemte de seg kanskje for ikke å duplisere hverandre vekslende slipsfarger."
(Tidligere president George H.W. Bush og den tidligere første damen Barbara Bush hadde begge på seg plommeoverfrakker og lilla skjerf ved innvielsen. De kan være reservert nå. Pluss at lilla er forbundet med kongelige, og vi pleier å behandle våre tidligere presidenter som sådan.)
Hvor kommer alt dette fra?
Båndene til rødt og blått går langt tilbake. Slips sies å være nedstammet fra kravet og brukt gjennom det meste av historien, i det minste den delen hvor mennesker har blitt fullstendig kledd. Blått var en gang assosiert med det blå blodet fra britisk adel, mens rødt representerte det røde blodet fra vaktene.
Rødt har lenge vært assosiert med kjærlighet. Og det er noe vitenskap til det også. En studie i fjor fant røde klær på kvinner som gjør at menn føler seg mer amorøse overfor dem. I idretter er atleter som har på seg rødt kjent for å utkonkurrere motstanderne, delvis fordi dommerne kuttet de rødkledde konkurrentene noe slakk, oppdaget forskere.
Politikere elsker selvfølgelig å få fordeler. Slips er en måte de prøver å gjøre det på.
Som Washington Post-spaltist Tom Shales skrev om en TV-president Bush-Kerry-presidentdebatt i 2004: "Bush hadde på seg det tradisjonelle blå slips, men en mørkere nyanse enn den vanlige Robin-eggfargen, og Kerry hadde på seg det klassiske TV-røde slips; røde slips antas å gi farge til ansiktet til den som bærer dem, og hvis det er noe Massachusetts-senatoren trenger, er det farge. "
Men vent, det er mer.
Rødt og blått er også ment av psykologer for å forbedre hjernens ytelse og mottaklighet for reklame. Studien i Science i 2009 støtter denne ideen. Det antyder også nyanser som verdensledere og presidentkandidater kanskje vil vite om, forutsatt at man kjøper inn forestillingen om at presidentens meldinger og taler i det vesentlige er en form for reklame.
Studien fant at rødt er det mest effektive til å styrke oppmerksomheten vår for detaljer, mens blå er best til å øke vår evne til å tenke kreativt.
"Tidligere forskning koblet blå og rød til forbedret kognitiv ytelse, men var uenig om hvilke som gir det største løftet," sa studieleder Juliet Zhu ved University of British Columbia. "Det avhenger virkelig av oppgavens art."
Zhu og kolleger sporet resultatene til mer enn 600 mennesker på kognitive oppgaver som krevde enten kreativitet eller oppmerksomhet på detaljer. De fleste eksperimentene ble utført på datamaskiner med en skjerm som var rød, blå eller hvit.
Rød økte ytelsen på detaljorienterte oppgaver som henting av minne og korrekturlesing opptil 31 prosent mer enn blått. For idédugnad og andre kreative oppgaver, ba blå signaler deltakerne om å produsere dobbelt så mange kreative output sammenlignet med røde signaler.
Hvorfor? Se deg rundt.
"Takket være stoppskilt, utrykningskjøretøy og lærernes røde penner, forbinder vi rødt med fare, feil og forsiktighet," sa Zhu. "Unngåelsesmotivasjon, eller økt tilstand, som rød aktiverer, gjør oss årvåken og hjelper oss dermed med å utføre oppgaver der nøye oppmerksomhet er nødvendig for å gi et riktig eller galt svar."
Og verdien av blått?
"Gjennom assosiasjoner til himmel, hav og vann assosierer de fleste blått med åpenhet, fred og ro," sier Zhu, som utførte forskningen med UBC-doktorgradskandidat Ravi Mehta. "De godartede ledetrådene får folk til å føle seg trygge på å være kreative og utforskende. Ikke overraskende er det folks favorittfarge."
Kanskje presidentkandidatens valg av røde kontra blå slips bør gjøres mer gjennomtenkt enn de skjønner.
Redaktørens merknad: Denne artikkelen ble opprinnelig publisert i 2009 og oppdatert i 2017.
