Etter Gregs syn er NASA, det premiere rominstituttet, et regjeringsbyråkrati som er mer opptatt av å bevare seg enn å utvide romgrensen. Han henviser til konspirasjoner og et for nært forhold mellom NASA og deres dominerende leverandører Boeing og Lockheed Martin. Mye av kilden til dette problemet er den oppfattede nåværende hensikten med NASA som er å samle så mange stemmer som mulig for partiet med makten. Man trenger bare å vurdere NASAs begynnelse. Da president Kennedy var på jakt etter et middel for å motarbeide sovjeterne, vurderte han rom, men han argumenterte: "Vi burde ikke bruke denne typen penger fordi jeg ikke er interessert i verdensrommet." Likevel kort etter å ha sagt dette ga han NASA mandatet til å gå til månen. NASA oppnådde da dette målet, samtidig som de sikret at kontrakter ble gitt til bestanddeler i hver av de 51 statene. Helt siden den gang har ikke NASA hatt den nødvendige politiske støtte for en storstilt bedrift eller til og med opprettholdelse av status quo. Uheldigvis, uten den politiske nødvendigheten eller en umiddelbar økonomisk fordel, drømmes drømmerne med virkeligheten for for høye kostnader til å utvide grensen til for lav økonomisk avkastning.
Den avgjørende faktoren for all denne drømmen er kostnadene for tilgang til plass. Vanligvis sitert som en kostnad per kilo (eller kilogram), er den nåværende verdien en eller to størrelsesordrer for høy til å etablere en industri. I følge Greg, etablerte store bedrifter og myndigheter større fordeler ved å opprettholde kontrollen over alle elementer, og de ønsker derfor ikke å redusere kostnadene og heller ikke se noen andre redusere kostnadene. Dette betyr ikke at det ikke vil skje. Det er X-Prize og dets fremste løper, Rutans White Knight-fly som skal lansere raketskipet SpaceShipOne til underflyvning. Robert Zubrin har Mars Society. Mars Habitat-analogen på Devon Island konditionerer folk for en eventuell tilstedeværelse på Mars. MirCorp var et forsøk på å privatisere Mir romstasjon og dermed annullere regjeringers nåværende monopol på å huske mennesker i verdensrommet. Nesten all den velkjente alternative tilgangen til romfarere har en referanse. Likevel, med alle de strålende ingeniørkonstruksjonene og alle deres forfølgelse av politikere, er følelsen av å lese boka på en eller annen måte at det bare ikke er nok belønning til å overvinne kostnadene.
Denne boken handler om en drøm, ikke om noen faglig sammenstilling av fakta og spørsmål for formidling av automater som sitter rundt et styreromsbord. Det er et angstfullt rop da denne drømmen er grunnleggende, ikke på grunn av manglende evne, men i troen på kortsiktighet eller uforståelse av byråkrati. Du kan ikke sitte på gjerdet etter å ha lest denne boken, enten vil du at ting skal endres til det bedre, eller du vil gi opp helt. Hvis du er interessert i å fremme mennesker i verdensrommet, vil du lese om mange andre likesinnede og deres suksesser. Du vil også finne mange ruter for å forfølge dine egne preferanser for å fremme talsutvikling, hvorav de fleste ikke inkluderer et styreromsbord.
Som et syn på den alternative tilgangen til rombevegelse, er denne boken utmerket. Men med tanke på bidragene fra NASA og romfartsindustrien, er denne boken veldig ensidig. NASA instituttet får en veldig negativ persona; en selvinteressert, overveldende kjede. Likevel synes individene i NASA å være usedvanlig fine. Når man vurderer menneskene som jobber med alternative tilganger til verdensrommet, ser denne boken ut til å si at de ikke kan gjøre noe galt. Alle ideene deres er særdeles gunstige og verdige til offentlig støtte og finansiering. Et mer balansert syn ville ha vært rettferdig, men sannsynligvis mindre lidenskapelig.
Oppsummert, hvis du vil vite hvor NASA har gått galt eller om de mange ideene som enkeltpersoner har vært og eksponerer for romtilgang, er Lost in Space boken. Kanskje uventet inneholder den også et interessant syn på individers makt i et stort demokrati. Bare vær klar for lidenskap for en drøm, siden denne boken har mye av den.
Anmeldelse av Mark Mortimer
Mer informasjon fra Amazon.com
