Science fiction-elskere, ta akt. Den etterlengtede filmen interstellar er skarp og gripende. Nolan og rollebesetning viser til slutt at de har det de riktige tingene.Nesten en tre timers saga holder den oppmerksomheten din og holder deg med å gjette. interstellar låner stil og stoff fra noe av det fineste i sjangeren, og tilfører også nye vendinger mens du er oppmerksom på ekte vitenskap. Hvis en science-fiction-film slipper unna å forestille seg det ukjente, ta sitt beste skudd av det vi ikke vet, mislykkes det et sentralt aspekt ved å lage sci-fi. interstellar leverer i så måte veldig bra.
Filmen begynner ganske upretensiøs i et merkelig grønt, men støvete jordbruksland. Den er ikke avhengig av å vise frem futuristiske syn på Jorden og menneskeheten for å blende oss. Når du ser en gårdsfamilie med et middagsbord fullt av annet enn varianter av kontantavlingen deres, som for det meste er kjent som råstoff for svin og storfe, vet du at menneskeheten er i vanskelige tider. McConaughey! Spar oss nå! Jeg vil ikke leve i en slik fremtid!
Man lurer på hva som fikk oss til forholdene som menneskeheten står overfor fra begynnelsen av filmen. Man kan lett forestille seg et par hete temaer som deler den amerikanske offentligheten i to. Men Nolan prøver ikke å legge en politisk eller religiøs tilbøyelighet til interstellar. NASA er i filmen, men tilsynelatende etter flere tiår med ytterligere omsorgssvikt er det bokstavelig talt en skygge av til og med dens nåværende jeg.
På en eller annen måte, nyere science fiction-filmer - Tyngde å være ett unntak - ville få oss til å tro at flertallet av amerikanske astronauter er fra Midtvesten. Å kjøre en John Deere når du er 12 år, bli oppdratt under stor himmel eller i nærheten av hjemmet til Wright Brothers, vil gjøre deg helvete for å komme deg ut av Dodge og ikke bare se verden, men forlate planeten. Matthew McConaughey legger til den personen.
Vi er tilsynelatende i astronomiens gullalder. For øyeblikket kan en science fiction-film med spesialeffekter knapt stemme overens med bildene som europeisk og amerikansk astronomi leverer dag etter dag. Det er en av planetene våre som får en veldig beskjeden levering i interstellar. En grafiker som er gradert, kan ta tak i NASA-bilder og overskue disse scenene ganske enkelt. Imidlertid ser det ut til at Nolan ikke så det nødvendig å gjøre hver scene fra tidligere sci-fi eller ethvert astronomibilde om dagen (APOD) for å lage en flott film.
Nolan tok til seg den amerikanske astrofysikeren Dr. Kip Thorne, en ekspert på Einsteins generelle relativitet, for å levere en presentasjon i verdensklasse av muligens de mest ekstraordinære objektene i vårt univers - sorte hull. Det er rimelig å plassere Thorne sammen med slike som Sagan, Feynman, Clarke og Bradbury for å gi råd og levere underverk av kosmos i overbevisende filmisk form. I Instellar, å bruke et svart hull i stedet for en stjerne for å holde et planetarisk system er fascinerende og også litt utrolig. Om livet kan vedvare i et slikt system er et åpent spørsmål. Det er en scene som vil plage mest alle i og rundt NASA som involverer Apollo Moon-landinger, og man må lure på om Thorne trakk en god en på gamle NASA-venner.
Stor science fiction kombinerer en fremtidssyn med en menneskelig historie. McConaughey og familie er ganske upretensiøse. John Lithgow, som spiller bestefar, den pensjonerte bonden, legger ikke så mye til, og noen skummel gammel rollefigur ville ha vært helt fin. Michael Cane som hovedprofessor fungerer bra og Cane mestring brukes til å tykne og vri plottet. Hans rolle er ikke ulik den i Children of Men. Han skaper bøyninger i plottet som resten av rollebesetningen må samsvare med.
Det var ett råd jeg leste i forhåndsvisninger av interstellar. Se det i Imax-format. Så jeg våget meg over til Imax-visningen på Teknologimuseet i Silicon Valley. Jeg tror dette rådet var halvt riktig. De jordiske scenene fikk lite eller ingenting fra Imax, men når de først var i det ytre rom, var Imax de riktige tingene. Å skildre et svart hull og andre himmelske underverker er ikke lett for noen inkludert de største fysikerne i vår tid, og Thorne og Nolan hadde rett til å bruke Imax-format.
I følge bransjens innsidere er Nolan en av en liten gruppe regissører som har krav på å kreve filminnspilling i stedet for digital. Regissør Nolan brukte film og effekter for å gi interstellar et veldig jordnært organisk preg. Det fungerte og scener overgikk ganske bra til det sublime i verdensrommet. interstellar deler nå kinoene med en annen interessant film med science fiction-tilbøyeligheter. Stephen Hawking-biografien "The Theory of Everything" får veldig gode anmeldelser. De har forskjellige bånd til vitenskap, og jeg mistenker at sci-fi-elskere vil bli tiltrukket av å se begge deler. Med Interstellar, ut bare en hel dag, og jeg fikk filmgjengere som allerede hadde sett det mer enn en gang.
Hvor gjør det? interstellar stand sammenlignet med Stanley Kubricks verk? Det gjør ikke den karakteren av science fiction som fremstår som en film fra århundret. Thornes og Nolans bokføring av sorte hull og ormhull og tyngdekraften er imidlertid utmerket. Instellar gjør et 21. århundre bruk av tyngdekraften i motsetning til Tyngde som satt fast i det 20. århundre og advarte oss om å være forsiktige der du parkerer din bil. Til slutt tjener Matthew McConaughey menneskeheten godt. Anne Hathaway spiller en rolle ikke ulikt Jody Foster i Kontakt - en intellektuell, men sympatisk kvinnelig forsker.
Jessica Chastain som spiller den voksne datteren til McConaughey bringer ekte angst og en kant til filmen; til og med Mackenzie Foy som spilte sin rolle som barn. Kall det utsiktsportene for hver karakter - de er korte og smale og Chastain bruker hennes veldig godt. Matt Damon dukker opp i en beskjeden, men nøkkelrolle, og skuffer ikke. Nolans regi og filmografi er imponerende, ikke sprutete, men en blir grepet av scener. Å filme i de små rammene av romskip og romdrakter er utfordrende, og Nolan trekker det veldig godt av. Ikke gå glipp av det interstellar på kinoene. Det samsvarer og overgår kvaliteten på flere nyere science fiction-filmer. Når jeg gikk tilbake på gaten etter filmen, virket verden overraskende trøstende, og jeg var glad for å være tilbake fra den usikre fremtiden Nolan skapte.
