Hva er de store spørsmålene i moderne vitenskap? Altfor ofte ser den offentlige oppfatningen av vitenskap ut til å være at vi vet alt som er å vite, og det moderne spillet i vitenskapen er å bare fylle ut hullene i kunnskapen vår.
Ingenting kunne vært lenger fra sannheten. Vi kom nylig over en fascinerende dokumentar som ikke bare ser på noen av de store spørsmålene i dag i tverrfaglig vitenskap, men som har forskere stilt og intervjuet andre forskere.
Vi snakker om Den mest ukjente, regissert av Peabody-prisbelønte filmskaper Ian Cheney (regissør av Bymørket og Søket etter general Tso) og anbefalt av filmskaper Werner Herzog (kjent for Guds vrede og Grizzly Man). Filmen tar ni forskere for forskjellige disipliner som biologi og astronomi og fanger dem alle som skyver grensene for sine respektive felt inn i det ukjente. Det som kommer frem er et fascinerende blikk på tilstanden til moderne vitenskap, og et glimt på hvor ting er på vei.
Den mest ukjente ble gjort mulig av Simons Foundation Science Sandbox. Historien bokstavelig talt "begynner under et fjell og slutter på en apeøy." Dokumentaren beskriver seg selv som et eksperiment, ettersom den følger hver forsker og ekspert på sitt respektive felt, og følger dem mens de møtes og intervjuer den neste forskeren. Dette er vitenskap på sitt beste samarbeid, en titt på hvor tilsynelatende forskjellige grener og felt henger sammen.
Det jeg virkelig liker med dokumentaren er hvordan den viser vitenskap og forskere utenfor laboratoriet og påkjenne deres handel på feltet, langt fra det gjennomsnittlige perspektivet som publikum har av moderne forskere.
Den mest ukjente er tilgjengelig på Netflix. Filmen inneholder:
Geomikrobiolog Jennifer Macalady - En professor i Penn State som ser på ekstremofilt liv på jorden for å få et glimt av hvordan livet kan utvikle seg til andre verdener;
Partikkelfysiker Davide D’Angelo - En CERN-fysiker på jakt etter unnvikende mørk materie;
Kognitiv vitenskapsmann Axel Cleeremans - Fra Universite Libre de Bruxelles i Belgia som arbeider for å forstå bevissthetens natur og hva det vil si å være menneske;
Evolusjonsbiolog Luke Mckay: Ser på tidlig liv i ekstreme miljøer her på jorden i et forsøk på å forstå hvordan livet kan utvikle seg på andre verdener;
Astronom Rachel Smith fra Appalachian State University og North Carolina Museum of Natural Sciences i Raleigh, North Carolina, en astronom som studerer dannelsen av det tidlige solsystemet og kjemien til protoplanetære nebler;
Biolog Erik Cordes-Temple University tar Alvin ned i havdypet, et miljø som kan likne Jupiters iskalde Europa;
Geobiolog Victoria Orphan - California Institute of Technology, når de tar Atlantis-undersøkelsesubåten ned for å kartlegge havdypet;
Fysiker Jun Ye (JILA og National Institute of Standards and Technology (NIST)) er en forsker interessert i relativitet og tid;
Kognitiv og beregningsmessig nevrovitenskapsmann Anil Seth- University of Sussex, på jakt etter det biologiske bevissthetsgrunnlaget.
Professor i psykologi og kognitiv vitenskap Laurie R. Santos: mens hun reiser til ‘apeøya’ Cayo Santiago utenfor kysten av Puerto Rico for å studere primatferd.
Den mest ukjente inkluderer så langt kastede lokaliteter som en partikkelakselerator begravet under de italienske Alpene, det forblåste Keck-observatoriet på Hawaii og dyphavet. Filmen krediterer også blant annet "yeti-krabber, proto-stjernede skyer av støv og gass, nevroner og partikler av mørk materie som gjorde denne filmen mulig."
I en epoke med UFO- og Bigfoot-dokumentarer om kabel-tv som ble karakterisert som vitenskap, Den mest ukjente er en forfriskende og sann vitenskapelig dokumentar. La oss håpe Netflix fortsetter trenden, og andre nettsteder for originalt innhold (lytter du, Amazon og Hulu?) Følger etter!
Dr. Rachael hadde disse tingene å si til Space Magazine om Den mest ukjente:
Space Magazine: Hvordan var det å gjøre dokumentaren?
Smith: “Å gjøre denne filmen var virkelig en utrolig og fantastisk mulighet for meg. Jeg har aldri vært med i en film før, og jeg føler meg så privilegert som har hatt denne muligheten til å samarbeide med så gode filmskapere, historiefortellere, så vel som andre forskere, og med jobben min å være å dele min spenning ved å observere på Keck-teleskopet for arbeidet jeg gjør, samt lære om en annen forskers fascinerende vitenskap på et virkelig unikt feltsted - en metan siver 1000 meter under havets overflate! Denne sistnevnte muligheten var en gang i livet, da jeg var en passasjer på Alvin nedsenkbar under en forskningsekspedisjon. Dette var en av de mest spennende opplevelsene jeg noensinne har hatt. Å se det unike livet i en metansyl, oppførselen til fisk og andre skapninger ved så høyt trykk, og se utover seep-samfunnene til det som for øyet fremstår som et sandt tomrom, føltes som en opplevelse utenfor planeten og noe som tilsvarer hva det kan føles som å være under isen i Europa, kanskje! Totalt sett var det et stort privilegium å jobbe med så utrolige artister og respekterte fagfolk i film- og vitenskapens verdener, lære om filmprosessen og andre vitenskapelige bestrebelser som presset kunnskapens grenser, og jeg tror at filmen gjenspeiler teamnivået arbeid og engasjement som gikk inn i produksjonen. Jeg kan også si at jeg hadde det veldig moro og virkelig føler meg beæret over å være en del av The Most Unknown! ”
Space Magazine: Hva var ditt favoritt aspekt av den fullførte filmen?
Smith: "Det er litt vanskelig å komme med et favorittaspekt siden det var så mange flotte øyeblikk, men jeg kan si at hvordan forskerne alle er koblet sammen i et" nettverk "knyttet til filmens segmenter er ganske spesielt og unikt for vitenskapsdokumentarer. Jeg tror filmen nøyaktig fremstilte et mangfoldig utvalg av forskere som alle deler det samme høye undringen og entusiasmen for arbeidet sitt, og filmens unike paradigme om å få forskere til å "lære hverandre" om deres arbeid med hell formidlet hvor ivrige forskere er å lære nye ting, og også hvordan vi elsker å dele vårt arbeid med andre. Jeg likte virkelig hvordan den endelige versjonen inkluderte mange personligheter og "menneskelige" aspekter av forskerne, og ikke bare skildrer deres vitenskap. Til slutt synes jeg filmens kinematografer er utrolige artister og filmen er virkelig vakker å se på! ”
Space Magazine: Hvilket aspekt av filmen vil du råde seeren til å se etter, en som, for eksempel, kanskje ikke er tydelig i første passering?
Smith: “Kanskje i første passering kan seeren fokusere på historiene, lytte til vitenskapens forklaringer og se på samspillene mellom forskerne. Etterfølgende visninger kan gjøre det mulig for seerne å se mer av skjønnheten i selve filmen, for eksempel de nydelige land- og sjølandskapene rundt forskningsstedene, og det utrolig kompliserte maskineriet som forsker - for eksempel mengden av mennesker som driver Keck-teleskop. , Alvin og hjemmeskipet til Atlantis, eller den kompliserte kompleksiteten som gjør verdens mest presise klokke. Absolutt mer enn en visning er nyttig for å absorbere vitenskapen som diskuteres og motivasjonen til de forskjellige studiene fullt ut ... selv om du er forsker! "
