Hvis en bekreftet melding fra romvesener noen gang mottas, vil publikum bli fortalt om det? SETI - Search for Extra Terrestrial Intelligence - har en internasjonal protokoll om at hvis et fremmed signal noensinne blir mottatt, ville det bli spredt blant det astronomiske samfunnet og offentliggjort. Og selvfølgelig, sier Mac Tonnies ved SETI-bloggen, "internasjonalt samarbeid kan være nødvendig for å skille et legitimt fremmed signal fra et antall fenomener som er i stand til å generere falske alarmer." Men hva hvis signalet er mer enn bare utenomjordiske som sier hei? Tonnies mener SETIs planer for full avsløring bare gir mening hvis meldingen er ganske godartet. Hvis signalet var et varsel om forestående undergang fra et svart hull, supernova eller fremmed invasjon - noe vi på jorden hadde liten makt til å gjøre noe med - stiller Tonnies spørsmål om regjeringene vil velge å offentliggjøre slik informasjon. Men kunne noe av denne størrelsesorden virkelig holdes under omslag?
Helt ærlig hadde jeg egentlig ikke vurdert dette scenariet. Når jeg tenker på SETI og muligheten for kommunikasjon med en fremmed art, ser jeg for meg, kanskje naivt, hva Tonnies kaller "den høye, abstrakte dialogen udødeliggjort av Carl Sagan." Men selvfølgelig har vi ingen anelse om hva en fremmed intelligens vil si til oss. Hvis det var dårlige nyheter, ville regjeringer i verden velge å holde tilbake informasjonen fra publikum?
Interessert av Tonnies 'blogginnlegg, kontaktet jeg ham for å stille det spørsmålet.
"Jeg tror det er en veldig reell mulighet som generelt går uuttalt," sa Tonnies, forfatter, essayist og blogger. "I tilfelle et bona fide signal, kan allmennheten bare bli interessert i en del av det. Det avhenger av innholdet og konteksten til meldingen. ”
Tonnies stiller spørsmål ved om regjeringer vil velge å gamble med sine respektive økonomier og sosiopolitiske agendaer for å formidle kunnskap som bare kan forårsake kaos.
Men ville ikke myndighetene at verdens befolkning skal vite det slik at intellektuelle ressurser kunne samles for å prøve å finne en løsning på problemet? Og hva med konseptet med et fremmed budskap som bringer verden sammen?
"Jeg tror å forene verdens mennesker er det siste regjeringene ønsker," sa Tonnies. ”Et rush for å motvirke en viss kosmisk trussel vil sannsynligvis ha en krigstidskarakter, i det minste blant forskere. Og dette forutsetter at trusselen vi blir advart om er noe som kan utøves med teknologien som er tilgjengelig for oss. Hvis vi skjer overfor en generisk advarsel, er det ingen løfter om at vi vil være dyktige til å gjøre noe med det gitt vårt utviklingsnivå. Hvis det er tilfelle, hvorfor forventer vi derfor øyeblikkelig avsløring? "
Logisk sett virker det usannsynlig at romvesener vil ringe bare for å fortelle oss at vi er dømt. "Det er ganske tåpelig å forvente at romvesen overholder vår definisjon av altruisme - selv om jeg er trukket til ideen om et" Galactic Emergency Broadcast System, "sa Tonnies. "Kanskje føler ET-er seg tvunget til å gi mindre avanserte sivilisasjoner et" heads up "i tilfelle en eller annen interstellar krise, fordi vi kan gjøre for et meningsfylt selskap et par millioner år fra nå."
Kanskje jeg har sett for mange filmer, men jeg er fortsatt i tvil om at en fremmed beskjed, enten det er gode nyheter eller dårlige, kan holdes tilbake fra offentlig kunnskap. Det ville være for stort, for transformerende, for å endre en opplevelse for ikke å bli delt.
Original nyhetskilde: SETI BLog