Hvis du i det hele tatt følger UFO-observasjoner (og selv om du ikke gjør det), har du sannsynligvis hørt om Morristown, New Jersey UFO fra tidligere i år. Rapporter om observasjonene i januar 2009 ble omfattende dekket i aviser rundt om i landet, på CNN, flere nasjonale talks-radioprogrammer, og til og med ble omtalt i History Channel's nye show, UFO Hunters. I går avslørte to New Jersey-beboere Joe Rudy og Chris Russo noe stort: det hele var en sjak. De to skapte hele det fem natt lange opptoget ved å binde fakler til heliumballonger. Alle burde lese kontoen sin på Skeptics.com (og den dårlige astronomen slo meg til punchene ved å legge ut om den før jeg kunne, så les også om hans tak.) Hvorfor gjorde de dette? "Vi satte oss ut på et oppdrag for å hjelpe folk til å tenke rasjonelt og stille spørsmål ved troverdigheten til såkalte UFO-fagfolk," skriver Rudy og Russo, "Vi leverte hva enhver perfekt UFO-sak har: flott video og bilder," troverdige "øyenvitner ( leger og piloter) og profesjonelle etterforskere overbevist om at noe fantastisk ble sett. Tar dette spørsmålstegn ved gyldigheten av alle andre UFO-saker? Vi tror det gjør det. ”
Artikkelen inneholder lenker til videoer om hvordan de skapte smaken, og gir all den omfattende mediereaksjonen. De fleste mediene inneholder sitater fra "eksperter", inkludert en pilot som så UFO-lys. Men de to "hoaxerne" stiller spørsmålstegn ved gyldigheten til såkalte UFO-etterforskere og viser som History Channel's UFO Hunters, så vel som øyenvitne-beretninger, selv fra såkalte eksperter. De gjør noen gode poeng i artikkelen sin: “Dette gir et viktig spørsmål: er UFO-etterforskere bare charlataner som ønsker å få et raskt løp av menneskelig finesse, eller er de alarmister som bruker dårlig vitenskap for å sikkerhetskopiere deres partiske meninger om at utenomjordisk liv rutinemessig besøker vår planet? Uansett, er det disse menneskene som fortjener egne show på store kabelnett? Hvis en respektert UFO-etterforsker lett kan manipuleres og dør galt i en UFO-sak, er det da mulig at han tar feil på de fleste (eller alle) av dem? Kjøper nettverkene inn denne tullene, eller er de med på vurderingene? Hvordan kan et TV-nettverk som har pretensjoner om å tilby ærlig og saklig programmering tas på alvor når temaet til et av de topprangerte showene deres handler om å jage fakler og fiskesnøre? "
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
