Lurer du på hvorfor et nytt forskerteam sier at Jorden og månen er 60 millioner år eldre enn tidligere antatt? Vel, det er en gass. Det har å gjøre med andelen forskjellige gasstyper som har holdt seg siden jorda ble dannet for rundt 4,5 milliarder år siden.
Siden jorden ikke hadde noen solid overflate den gang, fungerer ikke tradisjonell geologi virkelig - det er ingen bergarter å for eksempel undersøke. Så mens geologene advarer vil vi sannsynligvis aldri vite med sikkerhet når Jorden kom sammen, viser en ny dateringsmetode for gassene at den var tidligere enn antatt, sa de.
For å ta sikkerhetskopi av et skritt, er den ledende teorien for hvordan månen dannet seg at en gjenstand av Mars-størrelse smadret inn i planeten vår, skapte en kjede med rusk og over lang tid gradvis kom sammen og dannet månen. Det har vært en mengde nyheter om denne hendelsen de siste dagene. Ulike vitenskapsgrupper har funnet bevis på krasjet i jord- og månematerialer, og sa at det kan forklare hvorfor månens fjernside er så robust sammenlignet med nærsiden.
For denne studien undersøkte Guillaume Avice og Bernard Marty (som begge er geokjemister fra University of Lorraine i Nancy, Frankrike) xenongass i kvarts som ble funnet i Australia (tidligere antatt å være 2,7 milliarder år gammel) og Sør-Afrika (3,4 milliarder år gammel) ).
"Rekalibrering av dateringsteknikker ved bruk av eldgass ga dem mulighet til å avgrense estimatet for når jorden begynte å danne seg," uttalte Goldschmidt Geochemistry Conference i Sacramento, California, hvor dette ble presentert i dag (10. juni). "Dette lar dem beregne at den månedannende virkningen er rundt 60 millioner år (+/- 20 m. Y.) Eldre enn man hadde trodd."
Dette påvirker også beregninger om når jordas atmosfære ble dannet. Siden atmosfæren ikke kunne ha holdt seg etter det store krasjet, betyr dette at det forrige anslaget på 100 millioner år etter at solsystemets dannelse ikke ville fungere. Så hvis jorden og månen er 60 millioner år eldre, dannet jordas atmosfære seg omtrent 40 millioner år etter solsystemets dannelse.
Det vil være interessant å se om andre forskere er enige i analysen.
Kilde: Goldschmidt Geochemistry Conference
