Topp månes konspirasjonsteorier og hvorfor de er dumme

Pin
Send
Share
Send

Da mennesker først gikk på månen for 50 år siden, etterlot de fotavtrykk, et flagg og for noen, et spor av tvil. Mens de fleste jordboere feiret menneskehetens store bragd, løftet en håndfull holdinger bare øyenbrynene og pisket opp noen bisarre teorier. Den mest kjente av disse konspirasjonsteoriene er at månelandingene ikke var reelle, men ble iscenesatt av NASA.

Selv om den første månevandreren døde, lever disse konspirasjonsteoriene - og andre om månen - videre. Her er noen av de mest berømte månekonspirasjonene og mytene, og det er derfor de gir absolutt ingen mening.

Landingen av Apollo-månen ble forfalsket

Cirka 5% av amerikanerne synes månelandingene var fullstendig iscenesatt (de var det ikke). Disse menneskene siterer forskjellige årsaker til denne troen, som Space.com tidligere rapporterte. Hvorfor er det ingen stjerner på bilder av månevandringene? Hvorfor flagrer det amerikanske flagget? Hvorfor er det fotavtrykk, men ingen utskrifter fra månemodulene fra landingene?

For femti år siden, 20. juli 1969, satte menneskeheten foten ned på et annet himmellegeme og inn i historien. (Bildekreditt: NASA)

Det er ingen stjerner på bildet fordi dagslys på overflaten vasker dem ut, akkurat som det gjør på planeten vår. U.S.-flagget flagrer fordi det har en metallstang sydd inn for å gi det utseendet til å bevege seg i "vinden." Og det er fotavtrykk, men ingen inntrykk fra modulene fordi vekten på månemodulene var jevnere fordelt enn astronautenes vekt var i støvlene.

Ja, dette er et bilde av et ekte fotavtrykk på månens overflate. (Bildekreditt: NASA)

"OK", spør andre, "trenger du ikke vann eller noen form for fuktighet i jorden for å etterlate fotavtrykk?" Svaret er nei, støvpartikler kan ha forskjellige former på grunn av friksjonen mellom dem. Og månemodulen som landet på månens overflate, etterlot seg ikke et dypt krater, fordi under støvet består månen av tettpakket stein. Men støv og løs skitt på overflaten var sparket opp, som kan sees på bildene.

Aliens på månen

Månen er ikke ekte, men en fremmed romstasjon som brukes til å overvåke planeten vår, ifølge en annen konspirasjonsteori. Dette kom fra et nettsted skrevet av en person ved navn Scott C. Waring, som hevdet å ha funnet to bilder i NASA Image Atlas i 2013 som siden er blitt slettet.

"Bevisene som NASA slettet er ikke bare en UFO, men er også 100% bevis på at månen ikke er reell, men faktisk en fremmed romstasjon," skrev han. I følge ham er månens overflate dekket av rusk for å få den til å virke som en naturlig himmellegeme, men i virkeligheten åpner den seg som en port og lar romskip komme inn og ut.

Den samme selvutnevnte UFO-forskeren hevdet også at det var en "fremmed by" på den "mørke" siden av månen. Han kom til denne konklusjonen etter å ha analysert et bilde av Giordano Bruno-krateret - et 14 kilometer bredt (22 kilometer) krater som ligger på bortre side av månen. Der, sa han, fant han ødelagte eller ødelagte "strukturer" som kan være hundre millioner år gamle. Noen av dem hadde reflekterende tak og noen så ut som skip, forklarte han i en Youtube Video.

NASA avfeier disse og andre påstander om "gjenstander" på månen som bare tankeknikker eller et psykologisk fenomen som kalles "pareidolia", ifølge International Business Times. Det er rett og slett som å finne et bilde av en bjørn i en sky eller Jesus på et stykke ristet brød.

Tilfeldige ting på månen

Dette fotografiet tatt av Lunar Orbiter i februar 1967 viser et milhøyt stykke "noe" som stiger opp fra månens overflate. NASAs konspirasjonsteoretiker Richard Hoagland sa at dette burde kalles "Shard" og hevdet at intet geologisk fenomen kan forklare det, så det må lages kunstig.

Konspirasjonsteoretiker Richard Hoagland hevdet at dette bildet ble tatt av Lunar Orbiter i 1967, og viser et milhøyt spir som er kunstig laget. Det viste seg at Hoagland hadde behandlet bildet. (Bildekreditt: NASA)

Det viste seg imidlertid senere at Hoagland hadde behandlet bildet (for eksempel ved å justere kontrast og bruke jevnefiltre) slik at et lyspunkt i bildet ble til "skjæret."

Dette er det originale NASA-bildet tatt av Lunar Orbiter 3 som Hoagland ser ut til å ha bearbeidet for å vise en "skjær." (Bildekreditt: NASA)

Et annet bilde tatt under månevandringen Apollo 15 i 1971 viser et sterkt lys over astronauten David Scotts hode. Dette førte til at noen antydet at det kanskje er bevis på fremmed aktivitet - men eksperter sier at det bare er en linseflam.

Astronaut David Scott på et fotografi tatt under Apollo 15 Moonwalk i 1971. (Bildekreditt: NASA)

Månen kan bli grønn

For et par år siden ryktes det at månen ville bli grønn. Tross alt justerte flere av planetene seg og forårsaket en uhyggelig glød, ifølge Space.com. Denne sykelige skyggen skulle antas å falle på månen 20. april og 29. mai 2016, og angivelig ble den første gang månen har blitt grønn siden 1596. Spoilervarsler: Det gjorde det ikke.

(Bildekreditt: Shutterstock)

Månen er laget av ost

Månen er (dessverre) ikke sammensatt av ost, en populær myte eller historie fortalt til barn. Hvis den var laget av ost, vil det bety at det er en gigantisk ku et sted i solsystemet. Og i dette kosmiske spillet Where's Waldo?, Hadde vi sannsynligvis allerede oppdaget dyret. Men igjen, plass er tilfeldig, og du vet aldri hva du vil finne, vet du?

Månen gjør oss til galninger eller søvnløshet

En populær månemyte hevder at en fullmåne kan påvirke trivselen vår - det kan gjøre oss villere, mer sannsynlig å føde, mindre sannsynlig å sove, og sannsynligvis begå forbrytelser. Andre hevder at de bare ikke får sove på fullmånen natt. Selv om det er studier som har som mål å prøve å finne en kobling mellom en fullmåne og disse aktivitetene, har de alle kommet til kort. For eksempel fant en litteraturanmeldelse fra 1985 at det ikke var noen sammenheng mellom fullmåne og tidspunktet for mental sykdom, kriminell oppførsel eller andre slike menneskelige aktiviteter.

Supermonen kan forårsake katastrofer

En supermoon er når fullmånen ser veldig stor ut fordi den tilfeldigvis er på sin nærmeste sving av planeten vår. Fordi den er nærmere, utøver den mer gravitasjonstrekk på planeten vår enn vanlig, noe som har ført til at noen teoretiserer at det forårsaker naturkatastrofer.

En superblå blodmånesetting bak National Capitol Columns ved US National Arboretum i Washington i 2018. (Bildekreditt: NASA / Aubrey Gemignani)

Men supermononer har ingen effekt på katastrofer som jordskjelv og tsunamier, ifølge en tidligere Live Science-rapport. "Mange studier har blitt gjort på denne typen ting av USGS-forskere og andre," sa John Bellini, en geofysiker ved U.S. Geological Survey tidligere Live Science. "De har ikke funnet noe vesentlig i det hele tatt."

Pin
Send
Share
Send