[/ Caption]
Da Vanguard 2 ble lansert 17. februar 1959 ble det vårt første kretsende "øye" om jordens vær. Dette åpnet igjen veien til Nimbus-programmet - forløperen for dagens NASA og NOAAs rombaserte værobservatorier. Selv om våre nåværende klimatilskuere har vist seg å ikke bare være effektive, men varige, kan den nylige økonomien kanskje stoppe fremtidige sysler.
Med det som ser ut til å være vanvittige endringer i været i nyere tid, kan det hende at de ikke gir muligheter for klimatologer å dra nytte av data produsert av satellittbilder. Ledere på alle studieretninger understreker imidlertid viktigheten av å fortsette værsatellitt-programmene. "Innsatsen er høy, og utfordringen er stor," sa Earth Science-direktør Michael Freilich, på en orientering på Forum for Earth Observation.
Viktigheten av værvarsling påvirker verdensbefolkningen på flere måter enn bare å ta en paraply eller få ut vinterfrakken. Radikale forgreninger kan forstyrre logistikken og true liv. Denne erkjennelsen har ført til støtte fra alle fra USAs president Obama til direktøren for National Weather Service, Jack Hayes. Som direktøren forklarte, kan "hva om" -synkroniseringen være veldig stygg når det gjelder snøfall over gjennomsnittet, kraftige orkaner eller dødelige tornadoer. De geostasjonære satellittene skildrer globalt vær fra et høyt nivå synspunkt - men de lavere, polare baner samler langt mer detaljerte data i et tre til fem dagers vindu som er nødvendig for å gjøre prognoser mulig av National Oceanic and Atmospheric Administration.
"Folk har en tendens til å snakke om prognoser når det gjelder ekstremvær, men det er også viktig å samle og studere data på lang sikt for å se hvordan ting endrer seg i visse områder og forutse fremtiden." sa John Townshend fra University of Maryland. Vi må erkjenne at klimaendringer skjer, uansett om du tror på global oppvarming eller ikke. Klimaendringer fra år til år. ”
Og det gjør også budsjetter ...
