Jeg må si at jeg nesten falt ut av stolen min da jeg leste dette i dag. NASA-administrator Mike Griffin ble intervjuet på NPR om trusselen om global oppvarming. Han er tilsynelatende ikke overbevist om at det er et problem.
Når det gjelder vitenskapen om global oppvarming, er NASA en av de gode gutta. De har en flåte av romfartøy og fly som analyserer alle aspekter av planeten. De måler isnivåer, globale temperaturer, skydekke, havnivå, snøsmelting, nedbørsmønstre, støvstormer, ørkenspredning og mer. Det er utrolig hvor mange vitenskapelige instrumenter de har arbeidet med dette prosjektet. De har armaturer fra det vitenskapelige samfunnet som jobber for dem, som Dr. James Hansen.
Og de slipper et hagl av pressemeldinger. Akkurat fra den siste uken har vi fått en historie om hvordan de oppdaget økt snøsmelting i Antarktis, måling av Grønlands breer, og en ny utgivelse om hvordan jordas klima nærmer seg poenget med ingen retur.
Dette er hva Griffin sa på NPR:
Jeg er ikke i tvil om at ... en trend med global oppvarming eksisterer. Jeg er ikke sikker på at det er rettferdig å si at det er et problem vi må bryte med.
Så han er overbevist om at global oppvarming skjer og at den er menneskeskapt. Men han synes det er arrogant for mennesker å bestemme hva det perfekte klimaet er.
… Jeg vil spørre hvilke mennesker - hvor og når - som skal få privilegiet å bestemme at dette spesielle klimaet som vi har her i dag, akkurat nå er det beste klimaet for alle andre mennesker. Jeg tror det er en ganske arrogant stilling for folk å innta.
Wow.
Visst, det er en mulighet for at dramatiske klimaendringer generelt kan ende opp med å bli bedre for de fleste mennesker på jorden.
Men det er også en mulighet for at det ikke er tilfelle. Den alvorlige klimaforstyrrelsen vil være forferdelig for en stor andel av befolkningen på jorden. At de skiftende virkningene av endring vil ramme folket som er minst i stand til å forsvare seg mot den, og vil lide mest: de fattige i ubebygde land. Griffin synes det er greit å trille terningene. Det er det arrogant å ikke rulle terningen.
Hvis det er greit å ta den sjansen; Hvis det er arrogant å feile på siden av forsiktighet, hvorfor da bry deg om å investere i klimavitenskap i det hele tatt? Bare kutt finansieringen, og ta sjansene dine.
NASA gikk i skadekontrollmodus i dag etter Griffins uttalelse, og la ut en uttalelse på nettstedet sitt.
“NASA er verdens fremste organisasjon i studiet av jorden og forholdene som bidrar til klimaendringer og global oppvarming. Byrået er ansvarlig for å samle inn data som brukes av vitenskapssamfunnet og beslutningstakere som ledd i en pågående diskusjon om planetenes utviklende systemer. Det er NASAs ansvar å samle inn, analysere og frigjøre informasjon. Det er ikke NASAs oppgave å lage retningslinjer angående mulige strategier for klimaendring. Som jeg uttalte i NPR-intervjuet, er vi stolte av vår rolle, og jeg tror vi gjør det godt. ”
Men denne uttalelsen tar ikke tilbake det Griffin sa. Jeg mistenker at han kommer til å ha det ubehagelige noen uker.
