Er du unik? I din oppfatning av verden er svaret enkelt: du er annerledes enn alle andre mennesker på denne planeten. En modell av potensielle flere universer kalt Many-Worlds Theory kan høres så bisarr og urealistisk ut at den skulle være i science fiction-filmer og ikke i det virkelige liv. Det er imidlertid ikke noe eksperiment som uomtvistelig kan diskreditere gyldigheten.
Opprinnelsen til den parallelle univers-antagelsen er nært forbundet med introduksjon av ideen om kvantemekanikk på begynnelsen av 1900-tallet. Kvantemekanikk, en gren av fysikk som studerer den uendelige verdenen, forutsier atferden til nanoskopiske objekter. Fysikere hadde vanskeligheter med å tilpasse en matematisk modell til oppførselen til kvantestoff fordi noen materie viste tegn på både partikkellignende og bølgelignende bevegelser. For eksempel kan fotonet, et lite lysbunt, bevege seg loddrett opp og ned mens du beveger seg horisontalt fremover eller bakover.
Slik oppførsel står i kontrast til den for gjenstander som er synlige for det blotte øye; alt vi ser beveger seg som enten en bølge eller en partikkel. Denne teorien om materiedualitet har blitt kalt Heisenberg Uncerurity Principle (HUP), som sier at observasjonshandlingen forstyrrer mengder som fart og posisjon.
I forhold til kvantemekanikk kan denne observasjonseffekten påvirke formen - partikkel eller bølge - av kvanteobjekter under målingene. Fremtidige kvanteteorier, som Niels Bohrs København-tolkning, bruker HUP for å oppgi at et observert objekt ikke beholder sin dobbelte natur og bare kan oppføre seg i en tilstand.
I 1954 foreslo en ung student ved Princeton University ved navn Hugh Everett en radikal antagelse som skilte seg fra de populære modellene for kvantemekanikk. Everett trodde ikke at observasjon fører til at kvantestoff slutter å oppføre seg i flere former.
I stedet hevdet han at observasjon av kvantemateriale skaper splittelse i universet. Med andre ord, universet lager kopier av seg selv for å redegjøre for alle mulighetene, og disse duplikatene vil fortsette uavhengig. Hver gang et foton måles, for eksempel, vil en forsker i ett univers analysere det i bølgeform, og den samme forskeren i et annet univers vil analysere det i partikkelform. Hvert av disse universene tilbyr en unik og uavhengig virkelighet som sameksisterer med andre parallelle universer.
Hvis Everetts Many-Worlds Theory (MWT) er sant, inneholder det mange forgreninger som fullstendig forvandler våre livssyn. Enhver handling som har mer enn ett mulig resultat gir en splittelse i universet. Dermed er det et uendelig antall parallelle universer og uendelige kopier av hver person.
Disse kopiene har identiske ansikts- og kroppstrekk, men har ikke identiske personligheter (en kan være aggressiv og en annen kan være passiv) fordi hver enkelt opplever et eget utfall. Det uendelige antall alternative realiteter antyder også at ingen kan oppnå unike prestasjoner. Hver person - eller en versjon av den personen i et parallelt univers - har gjort eller vil gjøre alt.
Videre innebærer MWT at alle er udødelige. Alderdom vil ikke lenger være en surfeire morder, siden noen alternative realiteter kan være så vitenskapelig og teknologisk avanserte at de har utviklet en aldringsmiddel. Hvis du dør i en verden, vil en annen versjon av deg i en annen verden overleve.
Den mest urovekkende implikasjonen av parallelle universer er at din oppfatning av verden aldri er reell. Vår "virkelighet" i et eksakt øyeblikk i ett parallelt univers vil være helt ulikt det i en annen verden; det er bare et lite figur av en uendelig og absolutt sannhet. Du kan tro du leser denne artikkelen i dette tilfellet, men det er mange eksemplarer av deg som ikke leser. Du er faktisk til og med forfatteren av denne artikkelen i en fjern virkelighet. Er det viktig å vinne premier og ta beslutninger om vi kanskje mister prisene og tar forskjellige valg? Er det viktig å leve hvis vi faktisk er døde et annet sted?
Noen forskere, som den østerrikske matematikeren Hans Moravec, har prøvd å avkorte muligheten for parallelle universer. Moravec utviklet et kjent eksperiment som ble kalt kvante selvmord i 1987 som kobler en person til et dødelig våpen og en maskin som bestemmer spinnverdien, eller vinkelmomentet, til protoner. Hvert 10. sekund blir spinnverdien, eller kvarken, av en ny proton registrert.
Basert på denne målingen vil maskinen føre til at våpenet dreper eller skåner personen med 50 prosent sjanse for hvert scenario. Hvis Many-World's Theory ikke er sant, reduseres eksperimententens overlevelsessannsynlighet etter hver kvarkmåling til den i det vesentlige blir null (en brøkdel hevet til en stor eksponent er en veldig liten verdi). På den annen side argumenterer MWT for at eksperimentatoren alltid har 100% sjanse for å leve i et eller annet parallelt univers og at han / hun har opplevd kvante udødelighet.
Når kvarkmålingen blir behandlet, er det to muligheter: Våpenet kan enten skyte eller ikke skyte. I dette øyeblikket hevder MWT at universet deles opp i to forskjellige universer for å gjøre rede for de to endene. Våpenet vil bli utladet i den ene virkeligheten, men ikke utladet i den andre. Av moralske grunner kan ikke forskere bruke Moravecs eksperiment for å motbevise eller bekrefte eksistensen av parallelle verdener, da testpersonene bare kan være døde i den bestemte virkeligheten og fortsatt er i live i et annet parallelt univers. Uansett, den særegne mangeverdens teorien og dens oppsiktsvekkende implikasjoner utfordrer alt vi vet om verden.
Kilder: Scientific American
