Mindre invasiv obduksjon bør være vanlig praksis, sier studien

Pin
Send
Share
Send

En ny, mindre invasiv metode for å gjennomføre obduksjoner kan en dag erstatte den tradisjonelle prosedyren for å diagnostisere årsakene til mange dødsfall, ifølge en ny studie.

Forskere fant at den mindre inngripende metoden, som involverer CT-skanninger, gjorde det mulig for undersøkere å bestemme dødsårsaken i 193 (92 prosent) av 210 dødsfall som de undersøkte. Disse dødsfallene skjedde på grunn av naturlige årsaker, for eksempel sykdom.

"Gjennom årene har det vært flere forsøk på å utvikle alternative tilnærminger til den invasive obduksjonen, for å begrense i hvilken grad kadaveren dissekeres," fortalte studieforfatter Dr. Guy Rutty, professor i rettsmedisinsk patologi ved University of Leicester i Storbritannia, sa det i en uttalelse. "Selv om disse teknikkene er publisert, er den invasive undersøkelsen fortsatt den vedtatte standardmetoden."

For å bruke den nye teknikken, kalt postmortem computertomografi-angiografi, eller PMCTA, skanner en patolog en kropp ved hjelp av en CT-skanner og setter et kateter inn i en arterie. Kateteret brukes til å undersøke tilstanden til kadaverens blodkar for å se etter potensiell koronarsykdom, som er den vanligste årsaken til naturlig død. (Imidlertid kan teknikken også brukes til å identifisere andre dødsårsaker.)

Hvis patologen ikke kan bestemme en dødsårsak ved å bruke den nye teknikken, kan han eller hun fortsette å utføre en tradisjonell obduksjon, sa Rutty.

I den nye studien brukte forskere PMCTA for å undersøke 241 dødsfall i Storbritannia. Sakene inkluderte 210 dødsfall av naturlige årsaker og 24 dødsfall som følge av traumer, for eksempel bilulykker eller selvmord. De resterende syv tilfellene ble ekskludert fra studieanalysen på grunn av problemer med data.

Forskerne fant også at effektiviteten til den nye teknikken var lik den tradisjonelle, invasive obduksjonen. Hver av de to metodene fungerte imidlertid bedre for å identifisere visse spesifikke dødsårsaker. For eksempel fungerte PMCTA bedre for å identifisere traumer og indre blødninger som dødsårsaker, sammenlignet med den tradisjonelle obduksjonen. Imidlertid var den tradisjonelle obduksjonen overlegen PMCTA ved diagnostisering av lungetromboemboli, en blokkering av en arterie i lungene, som en dødsårsak.

De nye resultatene viser at PMCTA "burde være en del av all obduksjonspraksis," sa Rutty. Dette betyr imidlertid ikke at den nye metoden noensinne kunne erstatte tradisjonell obduksjon for å bestemme dødsårsakene i hvert enkelt tilfelle, sa han.

"Det vil alltid være tilfeller som er mer kompliserte og kompliserte og krever en grundig, fullstendig obduksjonsundersøkelse," sa Rutty til Live Science.

Pin
Send
Share
Send