[/ Caption]
På slutten av fjoråret var det en mengde aktiviteter fra astronomene Gurzadyan og Penrose som vurderte bevisene til alternative universer eller eksistensen av et univers før Big Bang og antydet at slike bevis kan være påtrykt på den kosmiske mikrobølgebakgrunnen som blåmerker i konsentriske sirkler. Raskt ble dette fulgt av en kunngjøring som hevdet å finne nettopp slike kretser. Selvfølgelig, med en kunngjøring så stor, ville den statistiske betydningen må bekreftes. En fersk artikkel i oktoberutgaven av Astrophysical Journal gir en annen mening.
Anmeldelsen ble utført av Amir Hajian ved Canadian Institute for Theoretical Astrophysics. For å gjennomføre studien, valgte Hajian et stort antall sirkler, likt de som ble rapportert i de forrige studiene og spurte om sannsynligheten for at tilfeldig, "kanten" av sirklene ville inneholde hot spots, lik de spådde . Disse ble deretter sammenlignet med blåmerkene som ble rapportert av de andre teamene ved å undersøke deres "varians", som er hvor mye punktene i omkretsen var spredt rundt gjennomsnittstemperaturen.
Hajian bemerker at med den resolusjonen som ble vurdert, ville det være mulig å vurdere rundt 5 millioner sirkler. Resultatene av sammenligningen hans demonstrerte at det kunne forventes at ca. 0,3% av dem skulle ha funksjoner som ligner de tidligere rapporterte. Med så mange muligheter, vil dette innebære at rundt 15 000 potensielle sirkler kunne bli markert som kandidater for disse kosmiske blåmerkene. Selv den "beste" kandidaten som ble foreslått i Gurzadyan- og Penrose-studien, bør fortsatt eksistere statistisk.
Som sådan konkluderer Hajian at funksjonene Gurzadyan og Penrose rapporterte var ikke statistisk avvikende. Hajian kommenterer ikke direkte Feeney et al.s oppdagelse, men gitt deres ble konstruert på lignende måte, må det forventes at de er på samme måte statistisk ubetydelige. Det ser ut til at hvis fingeravtrykk fra andre universer er innebygd i himmelen, har de gått tapt i støyen.
