[/ Caption]
Det første som kommer opp i tankene når noen spør: “Hvordan avleder vi en asteroide i nærheten av jorden?” er "Skyt noen kjernefysiske raketter mot den.” Imidlertid er dette kanskje ikke det beste handlingsforløpet. Dette mener Apollo-astronauten Rusty Schweickart i det minste. I fjor ga NASA ut en rapport som antydet at de seriøst vurderer et kjernefysisk alternativ dersom en asteroide skulle true Jorden. Imidlertid mener den eks-månemodulpiloten denne avgjørelsen ble manipulert av politisk press, noe som muligens indikerte at asteroide-trusselen ble brukt for å fremskynde atomutbredelse i verdensrommet ...
Når eks-Apollo-astronauter uttaler en mening, pleier folk å sitte opp og lytte. Tross alt var astronautene gjennom romløpsårene i siste halvdel av det 20. århundre (fra USA og Russland) de ultimate oppdagelsesreisende, som gikk utover pliktoppfordringen og satte sine liv på linjen for sine land. Flere av de pensjonerte Apollo-astronautene har kommet frem gjennom årene med sine meninger om moderne NASA, bekymringer for fremtiden til USAs posisjon innen romutforskning og deres tro på utenomjordiske tildekninger (!). Og forrige onsdag, under et offentlig foredrag i San Francisco, ga den legendariske astronauten Rusty Schweickart uttrykk for sin mening om NASAs beslutning om å bruke kjerneteknologi når den ble stilt overfor en asteroide-trussel.
Schweickart har uttrykt bekymring for muligheten for å bruke atomvåpen for å ødelegge eller avlede jordbundne asteroider, og påpeker at det er mange andre mindre skadelige måter å håndtere asteroide-trusselen på. For øyeblikket påpeker han at vi er helt uforberedt på å takle asteroider, men innen 2015 burde vi ha utviklet et mildere avbøyningsmiddel. Bare å sprenge asteroider har mange implikasjoner. Først og fremst mener Schweickart at NASA kan være åpen for manipulasjon for å fremme spredning av rombaserte atomvåpen under dekke av internasjonal "sikkerhet." Et annet problem jeg kan se er å sprenge et stort steinstykke bare for å skape mange mindre (men like dødelige) bergarter, ikke slukker den ødeleggende kraften til en asteroide på kollisjonskurs, faktisk kan det øke den .
Schweickarts organisasjon, B612-stiftelsen undersøker andre, mer subtile måter å avlede farlige asteroider blir undersøkt (kjernefysiske stridshoder ikke inkludert). Avgjørelser som når de skal iverksette tiltak, hvordan man kan spore asteroider bedre og hvordan de skal avbøyes, bør være en internasjonal innsats og ikke en nasjons beslutning om å detonere en atombombe i verdensrommet.
Kilde: Kablet
