Les enhver debatt om romutforskning, og dette spørsmålet vil alltid komme opp. "Hvorfor skal vi bruke penger på å utforske plass når det er så mange problemer her på jorden som vi må løse først?" Det er vanskelig. Kom igjen, tenk på romskip som reiser til andre verdener - det er veldig kult.
Ok, kanskje har jeg fått et forenklet argument, så jeg snudde meg til astrosfæren og stilte spørsmålet til andre rombloggere. Dette var hva de hadde å si ...
Alun Salt - Arkeoastronomy
Historiske materialer antyder at det ikke var så skarpt skille mellom jord og himmel i den antikke verden. I stedet var det ett kosmos. Romutforskning avslører at selv om det ikke er noen guddommelig kobling mellom himmelen og jorden, er det riktig at det som skjer der oppe kan påvirke det som skjer her nede. Det ville være nyttig å vite om kosmos, i stedet for bare å bli et offer for det.
Mark Whittington - Curmudgeons Corner
Hva er verdien av romutforskning? Iboende i utforskning av alle typer er mulighetene det åpner for menneskene som utforsker. For noen er det muligheten til å få ny kunnskap. For andre er det muligheten til å skape rikdom og utvide handel. For fortsatt andre ligger muligheten i trancendence, å vokse spirtuelt og å få en større forståelse av universet.
Alan Boyle - MSNBC Cosmic Log
Jeg har fått en sunn dose av den amerikanske revolusjonen i det siste, mellom å se HBOs "John Adams" miniserier og lese David McCulloughs "1776", og det kan være grunnen til at jeg tenker på dette når det gjelder å pantsette "livene våre, våre formuer og vår hellige ære ”i stedet for bare å tenke på å betale skatt. Jeg liker å tenke på grunnene til å gjøre det løftet, når det gjelder push til det ytre rom, som de fem E-ene (pluss eksempler): leting (til månen og Mars), underholdning (kule Hubble-bilder), energi (rom-sol) kraft- og asteroidminer), empiribygging (forsvare høye grenser) og unngåelse av utryddelse (avskjerming av rombergarter og gå av denne fjellet). Sjekk ut loggføreren for mer.
Steinn Sigurdsson - Dynamics of Cats
Fordi: vi ser ut, og lurer på, og utforsker;
og vi gjør det lille vi kan i margen av våre travle liv for å utforske det større universet i dag;
og det er noe av det som gjør livet verdt å leve,
og gir oss håp om at fremtiden kan bli bedre, for oss og for kommende generasjoner.
Ethan Siegel - Starts With a Bang
Dette er som å spørre hvorfor vi skal bruke penger på å gjøre byen vår bedre når det er så mange problemer her i våre egne hjem. Eller hvorfor vi bør bruke penger på å forstå hele vår verden når det er så mange problemer her i vårt eget land. Plass er noe vi ikke bare er en del av, men som omfatter og berører oss alle. Å lære om de livligste skalaene i livene våre - om de tingene som er større enn oss og vil fortsette relativt upåvirket av hva vi enn gjør - det har verdi! Og det har kanskje ikke en verdi at jeg kan sette en prislapp på, men når det gjelder å forene alle, fra mennesker i byen min til folk i et fremmed land til folk eller intelligenser på andre planeter eller i andre galakser, er romutforskning noe det er den store utjevneren. Og kunnskapen, skjønnheten og forståelsen vi får fra det, er noe en person, gruppe eller nasjon ikke får beholde for seg selv; hva vi lærer om universet kan være, bør være, og hvis vi gjør jobben vår riktig, vil være like tilgjengelig for alle, overalt. Det er her hele vår verden kom fra, og dette er avgrunnen vår hele verden til slutt vil vende tilbake til. Og å lære om det, utforske det og få til og med en liten forståelse av det, har evnen til å gi oss et perspektiv som vi aldri kan få bare ved å se isolert rundt vår lille blå stein.
Bill Dunford - Riding with Robots on the High Frontier
Hvorfor skal vi bekymre oss for hva som skjer utenfor hulen? Vi har så mange problemer her inne i hulen.
Hvorfor skal vi kaste bort tid på å prøve å finne ut jordbruket? Vi har så mye arbeid med jakt og samling.
Hvorfor skal vi bruke så mye krefter på å rote i båter? Vi har så mange saker her til lands.
Hvorfor skal vi fikle med disse datamaskinene? Det er så mye beregning som fremdeles må gjøres med disse blyantene.
Hvorfor skal vi utforske verdensrommet? Vi har så mange problemer her på jorden.
Svaret på alle disse spørsmålene er det samme: å nå nye høyder skaper ofte nye løsninger, nye muligheter og forhøyet håp tilbake på bakken.
Vi skal IKKE tilbringe kritisk i verdensrommet. Men moderat finansiert romutforskning - som en liten del av et samlet program for grunnleggende vitenskapelig forskning - har velsignet liv på mange måter gjennom årene, fra satellitter som måler tørkeforhold til nye bildeteknikker på sykehus til global kommunikasjon.
Brian Wang - Neste store fremtid
Mangel på et romprogram vil ikke løse noe annet raskere, og et godt planlagt program [ikke det vi har gjort] kan gi store fordeler. Historien viser den logiske feilen.
Det har ikke vært noe historisk eksempel på at noen gruppe "løste alle problemene sine før de startet på leting / utvidelse / større prosjekt". Løsningen av alle problemene lokalt før avansement har ikke vist seg å være en vellykket strategi. Det har vært store eksempler der den ufullkomne / sterkt mangelfulle utvideren hadde store fordeler i forhold til ikke-ekspandereren (som også var feil). Den største er at Kina hadde den største havflåten på 1400-tallet. Da ødela keiseren den flåten. De vestlige nasjonene kom noen hundre år senere og tvang Kina til å gi fra seg Hong Kong og Macau i 99 år. Europeerne koloniserte Nord-Amerika og utvidet økonomier på grunn av denne politikken. Verden har omtrent en billion billion år økonomi. Det er ikke mangel på ressurser i penger eller mennesker for å målrette problemer. Godt finansiert, godt planlagt og godt utført innsats kan rettes mot alle problemene samtidig. Bare det å legge ti ganger, hundre ganger eller en million ganger mer penger, konverterer ikke et sviktende plan, prosjekt mot sult, fattigdom, korrupsjon til en vellykket plan. Vi bedre planer og bedre tenking.
Utforsking og utvikling av rom har hatt mye avfall og mangel på formål og en god plan. En sterk sak kan gjøres at det overordnede formålet med romprogrammene har vært ett aspekt av politisk svinekjøtt med minimal plassinnsats og navnet romprogram. Klart romfergen og romstasjonen har enormt levert for pengene brukt på dem.
Strategier for vellykket romutvikling: Fokus på å senke kostnadene og formålet med kolonisering og industrialisering og
handel (turisme osv…)- Hvis det er best å senke kostnadene med flere roboter, bruker du roboter først eller hovedsakelig. ikke tvang det bemannede programmet før kostnadene går ned.
- drivstoffdepoter i verdensrommet (bringe kostnadene ned nærmere kostnadene på LEO $ 2000 / kg)
- Flere kjernefysiske fremdriftssystemer og ikke-kjemiske systemer (speilbaserte lasersystemer for lanseringer).
Ian O’Neill - Astroengine
Å være en astrofysiker og talsmann for romkolonisering, mitt naturlige, grunnleggende og veldig raske svar er: å utforske det uoppdagede. Det er en veldig grunnleggende menneskelig egenskap å ønske å utforske, hvorfor begrense horisontene våre til jordoverflaten når det er uendelige muligheter for utvikling av menneskeslekten blant stjernene? Vi kan være på grensen til å innse at dette steget inn i kosmos er en veldig naturlig progresjon for oss. Slik låner du et tilbud fra Stephen Hawking:
”Vi trodde en gang at vi var i sentrum av universet. Da trodde vi sola var. Etter hvert innså vi at vi bare var på kanten av en av milliarder av galakser. Snart må vi kanskje ydmykt akseptere at 3D-universet vårt bare er en av mange flerdimensjonale verdener. ” (Ref)
Når vi ser tilbake på det 21. århundre, når vi har etablert en tilstedeværelse i hele solsystemet, vil fremtidige generasjoner se vår "proto-space" selv omtrent som hvordan vi ser på pionerene og oppdagelsesreisende fra 1500-tallet som koloniserte de rare, men fruktbare landene av Amerika. På den tiden var jorden flat. Som da vil det være tøft, og fordelene med å "forlate reiret" vil ikke bli realisert helt før vi får det dristige skyvet inn i en ny oppdagelsestid. Romutforskning er like naturlig som å kolonisere kontinentene; det kan se kostbart ut fra begynnelsen, men til slutt vil vi dra nytte av og utvikle oss.
John Benac - Action For Space
Menneskets utvidelse til Månen og Mars vil fungere som et sjokkerende og samlende symbol som løfter den til og med den fattigste sjelens tro på hva de som menneske kan oppnå. 7 milliarder mennesker øker hver sin tro på hva mennesket, individuelt og i grupper, kan oppnå, og den kollektive endringen i positiv selvtillit gir en ny evne og drivkraft til å løse alle andre problemer på jorden.
Phil Plait - Bad Astronomy
For det første er spørsmålet om hvorfor bruke penger der når vi har problemer her en falsk dikotomi. Vi har nok penger til å jobbe med problemer her og i verdensrommet! Vi ser ikke ut til å velge det, noe som er vanvittig. 12 millioner dollar i timen blir brukt i Irak; den amerikanske regjeringen valgte å gjøre det i stedet for å fikse mange problemer som kunne vært løst med de pengene. NASA er mindre enn 1% av USAs budsjett, så det er best å velge kampene dine med omhu her.
For det andre er romutforskning nødvendig. Vi lærer så mye av det! Tidlige forsøk oppdaget van Allen-strålingsbeltene (med USAs første satellitt!). Senere fant satellitter ozonhullet, og ga beskjed om at vi skadet økosystemet vårt. Værvarsel via satellitter er et annet åpenbart eksempel, så vel som global kommunikasjon, TV, GPS og mye mer.
Hvis du vil begrense den til å utforske andre planeter og universet rundt oss, kan vi igjen gi det praktiske svaret at jo mer vi lærer om rommiljøet vårt, jo mer lærer vi om jorden selv. Å undersøke sola førte til at vi forsto at magnetfeltet kobles til vårt, noen ganger med katastrofale resultater ... men likevel kan vi styrke oss mot faren, hvis vi skulle velge det. Utforsking av rom kan likevel redde oss fra en asteroidepåvirkning. Spredning av frøet vårt til andre verdener kan til slutt redde menneskeslekten.
Men jeg er sammen med Fraser. Dette er alle gode grunner, og det er mange, mange flere. Men det er selve menneskets natur å utforske! Vi kunne ikke gjøre noe i hverdagen, men ser ikke lenger enn endene på nesen. Vi kunne arbeide bort i en grå, listløs, kjedelig verden.
Eller så kan vi slå opp, se på himmelen, se hvilke underverker som er der, beundre eksplosive stjerner, majestetiske galakser, ringede verdener og kanskje planeter som vår egen. Det gir oss skjønnhet og glede i vår verden, og tilfører en dybde og dimensjon som vi ellers kan savne.
Romutforskning er billig. Ikke å utforske er alltid veldig, veldig dyrt.
Astroprof - Astroprofs side
Romutforskning er viktig fordi vi har problemer her på jorden. Vi må utvide og vokse som en art. Planeten vår har begrensede ressurser, og vi trenger ressursene som er tilgjengelige i solsystemet som helhet hvis vi skal bruke dem til å løse problemene våre her. De teknologiske fremskrittene utviklet for romutforskning går også til å løse andre problemer på jorden. Og på toppen av alt det, er Jorden en planet. Å forstå planeter hjelper oss å forstå vår egen planet. Og Jorden påvirkes og påvirkes av ytre krefter. Å forstå disse tingene hjelper oss også med å forstå planeten vår, og lar oss tilpasse oss endringer som skjer naturlig eller som vi skaper.
Robert Pearlman - collectSPACE
Mange av problemene vi har på jorden er forankret i vårt behov for nye ideer. Fra medisinske fremskritt til politisk diplomati tar det ofte et nytt perspektiv å finne svaret. Romutforskning gir den sjeldne muligheten til å se innover mens du skyver ut. Fotografiene som ble sendt tilbake av jorden som en "skjør blå marmor", en hel sfære for første gang, fødte miljøbevegelsen. Astronauter, uansett hjemland, har kommet tilbake til Jorden med et nytt verdensbilde, uten grenser. Men perspektivet er ikke begrenset til de som forlater planeten. Da Neil Armstrong og Buzz Aldrin vandret på månen, fikk "menneskeheten" en ny takknemlighet for hele menneskeheten. Det var "vi" som gikk, selv om "vi" ikke bodde i USA. Den følelsen av enhet ble anerkjent av Apollo 11-mannskapet da de kom tilbake til planeten: Buzz snudde seg til Neil og kommenterte: "Vi savnet hele saken ..."
Robert Simpson - Orbiting Frog
Verdien av å vite om ting er ikke kvantifiserbar. Vi kan kvalitativt si at når vi har blitt mer kunnskapsrike, har vi blitt bedre forberedt på tingene som kommer vår vei. Vi er mer i stand til å vokse og få fremgang ved å vite mer om verden vi lever i. Planeten vår er bare en av mange i et solsystem som også bare er en av mange.
Kostnadene for menneskelig utforskning og risikoen er ofte diskutert. Imidlertid ser alle ut til å være enige om at inntil et menneske hadde satt foten på Månen, hadde vi egentlig ikke vært der. På samme måte vil det ikke være før mennesker står på Mars, at vi virkelig har besøkt planeten. Vitenskap kan gjøres av roboter og sonder, men erfaring kan fortsatt bare skaffes av mennesker.
Ryan Anderson - The Martian Chronicles
Listen:
1. Perspektiv
2. Å beskytte og forstå vår verden
3. Inspirasjon
4. Økonomien
5. Leting
6. Ny teknologi
7. Besvare de store spørsmålene
8. Internasjonalt samarbeid
9. Langsiktig overlevelse
Klikk her for å lese hele versjonen.
Det er selvfølgelig bare vår mening. Hva er ditt? Kommenter gjerne nedenfor og fortsett diskusjonen.
