Kosmologi og / eller fysikk møter filosofi! Dette er vanligvis en fascinasjon for nesten alle forskere som studerer disse elementene.
Olaf ... siden vi vet at det i det minste er i liten detalj, er virkeligheten av Quantum Entanglement (ala quantum teleportation)… antar aldri at et organ ikke kommuniserer med et annet organ på ekstreme avstander …… i ekstreme hastigheter.
... og jeg kan ikke se hvordan multivere kan være kjedelige .. siden det er en virtuell endeløs kombinasjon av ting som kan skje i dem. Det kan være et univers der "Force" beskrevet i Star Wars, og hvordan den brukes er en realitet.
Det kan til og med være et univers der LB Crowell gir mening.
Siden vi vet at det sannsynligvis var en form for kvantekoset etter bing-smellet, hvorfor kunne det ikke være forskjellige univers ... alle med forskjellige eller unike fysiske lover, krefter osv.? Hvem sier at de samme små bitene og bitene som danner atomene i vårt univers er den eneste måten et atom kan dannes på?
Nexus ... hvilke andre alternativer er det? Alle universer er enten 1-skapt av en dyktighet, 2-relativt den samme som vår, 3-forskjellig fra vår. Selv om jeg er enig i at den første kan knyttes til enten den andre eller den tredje.
En nylig utgitt bok, som har konsolidert noen av tankene til ganske mange forskere og filosofer, samt som går inn på noen ganske kewl-ideer er:
Universe eller Multiverse av Bernard Carr; Publisert av Cambridge University Press
Du vet aldri ... så fort vi finner nye ting, vi tar opp mange flere spørsmål. I dag er dette filosofi ... i morgen begynner bevis å bli samlet inn ... Neste dag begynner vi å diskutere alvorlig i stedet for å undre oss.
