Grensene for rom og tid er der fysikere og kosmolog er plassert i sitt søk etter en forståelse av omgivelsene våre. Disse teoretikerne og eksperimentene leter etter mindre og mindre partikler i rommet vårt, og vurderer samtidig muligheten for mer enn ett univers. For dem kan tid eller ikke ha begynt med starten av universet. Det er en relativ dimensjon, og den kan til og med bestå av mer enn en dimensjon. Etter hvert som utstyret blir mer avansert, enten det er sterkere atomsmellere eller kraftigere teleskoper, får disse ekspertene flere og flere ledetråder om eksistens og ofte flere og flere spørsmål.
I våre omgivelser blir det tenkt på fremmed og fremmed ideer. Det kan være planeter uten sentrale stjerner. Universet vårt begynner å vokse med hyperinflasjon, bremse veksten og deretter øke hastigheten igjen. Mønster av galakser ser ut som de vokser på bobler. Mens store tiltrekkere har materie strømme inn i dem. Mørk materie og negativ energi kan være viktigere enn synlig materie og kjent energi for å holde vårt univers sammen. Universet kan ekspandere og fortsette å gjøre det for alltid, i jevn tilstand, eller det kan trekke seg sammen der en stor knase bringer universet tilbake til det som eksisterte før big bang. Det kan være andre univers ved siden av eller sammenvevd med våre egne, eller det kan være flere kopier av universet vårt. Teoretikere ser på likningene og dagens observasjoner og prøver å gjøre rede for det hele. Eksperimenter ville naturligvis verne tanken om å ferdes rundt galaksen for å sikre like forståelse. For øyeblikket tvinger de imidlertid fast på en planet dem til å få mest mulig ut av det som er tilgjengelig.
Teoretikere stoler for det meste på matematikk. Matematikk er et standardisert middel for å uttrykke forhold mellom enheter. På grunn av dens formalitet vil en matematisk ligning ofte gi mer enn bare det svaret som trengs, og teoretikere vil uttale nye elementer eller forhold basert på disse alternative svarene. Selv om disse til å begynne med kan virke som ikke-følsomme, kan eksperimentere da bevise gyldigheten av disse svarene. Denne metoden for matematisk ‘forhåndsoppdagelse’ har ført til slike eksotiske begreper som underlig materie, mørk energi, undertrykk og elektriske ladninger fraksjonert. Og teoretikere og eksperimenter er en viktig kombinasjon for å fremme vår forståelse.
Selv med de stadige fremskritt som gjøres, er det fortsatt deres største utfordring å kombinere tyngdekraft med elektromagnetisme. Fysikere leter hardt etter denne samlende teorien, og selv om det er mange uttalelser, er det fremdeles ikke noe bevis for noen bestemt. Supersymmetri eller strengteori er en sterk kandidat. Ved å vibrere ved forskjellige frekvenser eller notater, kan en streng etterligne enhver elementær partikkel. Nyere teorier har overvunnet tidligere avvik i bevaringslovene og gir faktisk titalls til hundrevis av muligheter. Disse anses nå for å være likeverdige kandidater, ettersom hver kan brette seg inn i den andre på grunn av konseptet topologi. Eksperimenter vil imidlertid bli utfordret da den største av disse strengene antas å være i størrelsesorden 10-31 cm. Unødvendig å si at de ikke er i stand til å gjøre dette, i det minste ennå.
Og dette er en av nysgjerrighetene som Tom reiser. Er universet satt på en spesifikk måte, av en bestemt grunn, eller er det matematikken som definerer universets tilstand? Dette betegnes av kosmologene som den antropiske rektoren. Det vil si at folk er nødvendige for å definere det de eksisterer i, så kanskje, uten mennesker, ville dette universet ikke eksistere eller i det minste ikke være slik vi kjenner det. Videre er matematikk en menneskelig konstruksjon. Så hvordan er det kontinuerlig i stand til å forutsi kunnskap? Og hvordan kan vi si at noe eksisterer selv om vi ikke kan oppdage det med noen av våre fem sanser? Likevel, med alt det gode som har kommet fra nysgjerrighet er det heldig at folk er nysgjerrige.
Toms bok er en fantastisk turnékraft for aktuell tenking i fysikk og kosmologi. Den diskuterer mye av fremdriften i vitenskapelige ideer, fra tidlige prinsipper som energibesparing til lysbølgen / partikkelbegrepet og utover. Ofte inkluderer Tom resultatene av personlige intervjuer, og dette gir solid tro til arbeidet. Selv om matematikk ofte heves, har boken ingen ligninger. En god forståelse og interesse for fysikk og fysiske prinsipper vil riktignok tillate deg å få mest mulig ut av denne turen.
Selv om jeg setter pris på en journalists evne til å fange essensen i en historie, er det noen ganger denne boken leser som en samling overskrifter i stedet for en kontinuerlig tilkoblet prosa. Faget er det samme i hele, dvs. fysikk og kosmologi, men det er vanskelig å forstå hva, om noen, overordnet poeng som blir gjort. Boken vil ha stor nytte av presentasjonen av en grunn til forskning og analyse på dette området.
Fysikerne og kosmologene synes faktisk saken er underlig. Tom Siegfried i sin bok Merkelige saker, uoppdagede ideer i front of Space and Time vil gi leseren fart på hvem som gjør hva for å gi en bedre forståelse av kosmos. Toms journalistiske ferdigheter tillater veldig komplekse temaer å være lett å lese og forstå av de uinnvidde. Les denne boken, og du vil innse at, selv om det er rart, ideene som blir tenkt i forkant av rom og tid viser mennesker til å være en begavet art med stort potensial.
Les flere anmeldelser og beskrivelser fra Amazon.com
Anmeldelse av Mark Mortimer
