Prosjekt Lucifer: Vil Cassini gjøre Saturn til en annen sol? (Del 1)

Pin
Send
Share
Send

Historien: 15. oktober 1997 sprengte Cassini-Huygens-oppdraget fra Cape Canaveral Air Force Station for å utforske Saturn og dets måner. En radioaktiv kraftkilde er det eneste alternativet for oppdrag som reiser utenfor Mars-bane, da sollyset er for svakt til at solcellepaneler er effektive. Imidlertid ønsker NASA (i tilknytning til hemmelige organisasjoner, som Illuminati eller frimurerne) å bruke dette plutoniumet til et "høyere formål", og slippe Cassini dypt ned i Saturn på slutten av sitt oppdrag hvor atmosfæretrykket vil være så stort at det vil komprimere sonden, detonerer som en atombombe. Dessuten vil dette utløse en kjedereaksjon, kickstartende atomfusjon, og gjøre Saturn til en ildkule. Dette er det som har blitt kjent som Lucifer-prosjektet. Denne andre solen vil få alvorlige konsekvenser for oss på jorden, og drepe millioner fra den enorme tilstrømningen av stråling fra denne nyfødte stjernen. Jordens tap blir Saturn-månen Titans gevinst, plutselig er det beboelig og organisasjonene som spiller “Gud” kan starte en ny sivilisasjon i Saturn-systemet. Hva mer er, nøyaktig det samme ble forsøkt da Galileo-sonden ble droppet ned i Jupiters atmosfære i 2003 ...

Virkeligheten: Nå som Cassini-oppdraget er utvidet med to år, kan vi forvente at denne konspirasjonsteorien vil bli mer og mer vokal de kommende månedene. Men som Galileo / Jupiter / andre solteorien, denne er like unøyaktig, og bruker igjen dårlig vitenskap for å skremme mennesker (omtrent som Planet X da)…

  • Prosjekt Lucifer: Vil Cassini gjøre Saturn til en annen sol? (Del 1)
  • Prosjekt Lucifer: Vil Cassini gjøre Saturn til en annen sol? (Del 2)

Så hva skjedde da Galileo falt ned i Jupiter?

Vel… ingenting egentlig.

I 2003 tok NASA den forsiktige avgjørelsen om å avslutte det enormt vellykkede Galileo-oppdraget ved å bruke de siste dråpene av drivstoff for å skyve den i høy hastighet inn i gassgiganten. Ved å gjøre dette, sørget dette for at sonden skulle brenne opp under gjeninntreden, spre og forbrenne forurensninger (for eksempel terrestriske bakterier og det radioaktive plutonium-238-drivstoffet om bord). Den primære bekymringen for å la Galileo sitte i en gravplassbane var at hvis misjonskontroll mistet kontakten (veldig sannsynlig ettersom strålingsbeltene rundt Jupiter ødelegger sondens aldrende elektronikk), kan det ha vært muligheten for at Galileo ville krasje i en av Jovianerne måner, forurenser dem og dreper eventuelt utenjordisk mikrobielt liv. Dette var en alvorlig bekymring, spesielt når det gjelder Europa som kan være et førsteklasses sted for livet å trives under dens isbelagte overflate.

Nå er det her intriger begynner. Lenge før Galileo falt ned i Jupiters atmosfære, siterte konspirasjonsteoretikere at NASA ønsket å skape en eksplosjon i kroppen til gassgiganten, og på den måten antenne en kjedereaksjon, skape en andre sol (Jupiter kalles ofte en 'mislykket stjerne', selv om den har alltid vært altfor liten til å støtte kjernefysiske reaksjoner i kjernen). Dette ble bevist på mange punkter, men det var tre hovedgrunner til at dette ikke kunne skje:

  1. Utformingen av radioisotop termoelektriske generatorer (RTGs) som leverer energi til fartøyet ville ikke tillatt det.
  2. Fysikken bak en atomeksplosjon (kjernefysjon) ville ikke tillate det.
  3. Fysikken i hvordan en stjerne fungerer (kjernefusjon) ville ikke tillate det.

Fem år etter Galileo-påvirkningen ser Jupiter fremdeles ut til å være ved god helse (og det er absolutt ikke i nærheten av å være en stjerne). Selv om historien allerede har bevist at du ikke kan opprette en stjerne fra en gassgigant ved hjelp av en romsonde (dvs. Jupiter + SondeStjerne), konspirasjonsteoretikere tror at NASAs onde plan mislyktes, og det er noen bevis for at noe skjedde etter at Galileo ble svelget av Jupiter (og at NASA knytter håpet til Cassini / Saturn combo).

Stikk Stor svart flekk

Å sikkerhetskopiere konspirasjonsteoretikerne hevder at der var en eksplosjon inne i den joviske atmosfæren etter Galileo-hit var oppdagelsen av en mørk klatt nær ekvator til Jupiter en måned etter hendelsen. Dette ble mye rapportert på nettet, men bare et par observasjoner ble gjort før det forsvant. Noen forklaringer påpekte at klumpen kunne ha vært et kortvarig dynamisk atmosfærisk trekk, eller det var en skygge fra en av de joviske månene. Etter denne første spenningen dukket det ikke opp noe annet om fenomenet. Noen var imidlertid opptatt av å påpeke at den mørke lappen på Jupiters overflate kan ha vært en manifestasjon av en kjernefysisk detonasjon fra Galileo dypt inne i planeten som etter en måned til slutt fløt til overflaten. Sammenligninger hadde til og med gjort med funksjoner fra 1994 som ble generert av innvirkningen av bitene av Comet Shoemaker-Levy 9 (avbildet over).

Uansett hva som er årsaken til denne mørke funksjonen, kom den ikke fra Galileo, da en kjernefysisk detonasjon rett og slett ikke var mulig. Dessuten er en kjernefysisk detonasjon fra Cassini-oppdraget når den entrer Saturns atmosfære i 2010, umulig, og det er derfor ...

Radioisotopens termoelektriske generatorer (RTGs)

RTG-er er en velprøvd teknologi som er brukt siden 1960-tallet. Forskjellige RTG-design har blitt brukt på et stort antall oppdrag, inkludert Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2, Galileo, Ulysses, Cassini og senest New Horizons. RTG-er er en veldig pålitelig kraftkilde for romoppdrag der solcellepaneler ikke har vært et alternativ. For Cassini, hvis solcellepaneler ble brukt, ville de trenge å ha et enormt område for å samle det magre sollyset 10. AU, og dermed upraktisk å starte og betjene.

De tre RTG-ene ombord på Cassini er drevet av små pellets av plutonium-238 (238Pu) innkapslet separat i støtsikre containere, kjent som generelle varmekildemoduler. Det er 18 moduler i hver RTG. Gjennom bruk av termoelementer omdannes den stadige varmen som genereres av det radioaktive forfallet av plutoniumisotopen til elektrisitet for å levere Cassini. Det er verdt å merke seg at dette punktet er 238Pu ikke våpenkarakter (dvs. det er veldig vanskelig å generere kjernefysisk fisjon, 239Pu er mer egnet for dette formålet). Det er også dusinvis av radioisotopvarmerenheter (RHU) ombord på Cassini som gir en jevn varme til kritiske delsystemer, som inneholder enkeltpellets av Pu-238. Igjen er disse enhetene separert og skjermet, hver veier 40 gram. For mer informasjon om dette, sjekk ut NASA Factsheet: Romfartøyskraft for Cassini.

Skjerming er kritisk for hver plutoniumpellet, først og fremst for å forhindre radioaktiv forurensning under oppskyting av romoppdrag. Skulle det være en hendelse under oppskytningen, må romfartsbyråer som NASA forsikre seg om at det radioaktive materialet er inneholdt. Derfor er alle RTG-er og RHU-er helt sikre uavhengig av belastningen de blir lagt under.

Så, som Galileo, vil Cassini treffe Saturns atmosfære med høy hastighet (Galileo traff den joviske atmosfæren i en hastighet på 50 km / s) og gå i oppløsning veldig raskt før den brenner til et slagk. Poenget jeg vil trekke frem her er at Cassini vil bryte opp som alle gjenstander som beveger seg raskt under re-entry.

Fortsatt er konspirasjonsteoretikere raske å påpeke at Cassini bærer en enorm mengde plutonium, totalt 32,8 kg (selv om det er ikke våpenklassen 239Pu og alle bitene til 238Pu er bittesmå pellets, innkapslet i skadesikre containere, spredt gjennom Saturns atmosfære). Men hvis du ignorerer alle de logiske argumentene mot, vil det fortsatt generere en atomeksplosjon, ikke sant?

Akk, nei.

Så hvordan fungerer en atombombe likevel?

For en generell nedslipp av det grunnleggende bak et atomvåpen, sjekk den veldig klare beskrivelsen på How Stuff Works: How Nuclear Bombs Works (bla ned til “Implosion-Triggered Fission Bomb,” da dette er hva konspirasjonsteoretikerne mener Cassini vil etterligne).

Så det er Cassini som stuper gjennom Saturns atmosfære om to år. Når den blir dypere, faller bitene av og brennes av friksjonen forårsaket av gjeninntreden. Når jeg sier falle av, Jeg mener at de ikke lenger er knyttet. For at en kjernefysisk detonasjon skal skje, trenger vi a solid masse av våpenkarakter plutonium. Av solid masse, Jeg mener vi trenger en minste mengde ting for at kjernefysisk fisjon kan oppstå (a.k. “kritisk masse”). Den kritiske massen til 238Pu er omtrent 10 kg (US DoE-publisering), så Cassini har nok 238Pu til tre rå atombomber (ser bort fra at det er veldig vanskelig å bygge et 238Pu-våpen i utgangspunktet). Men hvordan kunne alle de bittesmå pellets med 238Pu bli trukket sammen, i fritt fall, foringsrør fjernet, slik at presset fra Saturns atmosfære tvinge det hele sammen og tippe det mot kritisk masse? Er det egentlig mulig? Nei.

Selv om alle 238Pu-ene i en RTG smeltet sammen, hvordan ville det detonerer? For at detonasjon av en implosjon-utløst fisjoneringsbombe skal oppstå, må subkritiske masser tvinges sammen på samme øyeblikk. Den eneste måten dette er mulig er å omgi de underkritiske massene med høye eksplosiver slik at en sjokkbølge raskt kollapser de underkritiske massene sammen. Først da kan en kjedereaksjon opprettholdes. Med mindre NASA virkelig har vært lurt og gjemt noen eksplosiver inne i RTG-ene deres, er detonering ikke mulig. Å bruke atmosfærisk trykk alene er ikke en levedyktig forklaring.

Nå kan vi se at det er ganske mye umulig for plutoniumet ombord Cassini å skape en atomeksplosjon. Men hvis det var kan det oppstå en kjedereaksjon? Kunne Saturn bli en stjerne?

Finn ut i del 2 av Prosjekt Lucifer: Vil Cassini gjøre Saturn til en annen sol?

(En spesiell takk til Selene Spencer ved Paranormal Radio for å belyse dette emnet på nettstedets diskusjonsforum.)

Pin
Send
Share
Send