"Det er et lite skritt for mennesket ... ett kjempesprang for menneskeheten." Og med de berømte ordene astronaut Neil A. Men den historiske utsagnet i seg selv har ikke forårsaket noen liten forvirring og kontrovers gjennom årene, fra om Armstrong kom med det på stedet (han gjorde ikke) til det han faktisk sa ... lite trinn for "mann?" Hvor er "a?"
Selv om noen har sagt at artikkelen ble utelatt eller avskåret (og riktignok høres den sikkert ut slik for meg), viser det seg at den sannsynligvis har vært der hele tiden, gjemt bak Neils opprinnelige Ohio-aksent.
I følge et team av taleforskere og psykologer fra Michigan State University (MSU) i East Lansing og Ohio State University (OSU) i Columbus, er det fullt mulig at Armstrong sa det han alltid hadde hevdet - selv om bevis tyder på at de fleste er sannsynligvis å høre "for man" i stedet for "for en mann" på Apollo 11-sendingen.
Ved å studere hvordan foredragsholdere fra Armstrongs hjemlige sentrale Ohio uttaler “for” og “for a”, antyder teamets resultater at hans “a” ble akustisk blandet inn i ”for”.
"Tidligere akustiske analyser av Neil Armstrongs innspilling har godtgjort at hvis ordet 'a' ble talt, var det veldig kort og ble fullt blandet akustisk med det foregående ordet," sier Laura Dilley fra Michigan State University. "Hvis Armstrong faktisk sa 'a', fortsetter hun," hørtes det ut som "frrr (åh)."
Hans blanding av de to ordene, forsterket med TV-transmisjonens dårlige lydkvalitet, har gjort det vanskelig å bekrefte påstanden hans om at “a” er der.
"Hvis Armstrong faktisk sa" a, "hørtes det ut som" frrr (eh). "
- Laura Dilley, Michigan State University
Dilley og hennes kolleger brukte en samling av innspillinger av samtaletaler fra 40 mennesker oppvokst i Columbus, Ohio, i nærheten av Armstrongs fødeby, Wapakoneta. Innenfor dette opptaket fant de 191 tilfeller av "for a." De matchet hver av disse til en forekomst av “for” som sagt av den samme høyttaleren og sammenlignet den relative varigheten. De undersøkte også varigheten av Armstrongs "for (a") fra månens overføring.
Forskerne fant en stor overlapp mellom den relative varigheten av “r” -lyden i “for” og “for a” ved hjelp av taledataene i Ohio. Varigheten av “frrr (eh)” i Armstrongs innspilling var 0,127 sekunder, som faller inn i midten av denne overlappingen. Forskerne konkluderer med andre ord, at sitatet for månelanding er svært forenlig med enten mulig tolkning, selv om det sannsynligvis er litt mer sannsynlig å bli oppfattet som "for" uansett hva Armstrong faktisk sa.
Les mer: Neil Armstrong Lie ikke om første ord på månen
Dilley sier at det kan ha vært en "perfekt storm av forhold" for at ordet "a" skal ha blitt talt ... men ikke hørt.
"Vi har styrket Neil Armstrongs side av historien," sier hun. "Vi føler at vi delvis har rettferdiggjort ham. Men vi vil sannsynligvis aldri vite helt nøyaktig hva han sa basert på den akustiske informasjonen. "
(Personlig føler jeg at hvis den første mannen som gikk på Månen sa at han sa "a", så sa han "a.")
Teamet vil presentere sitt arbeid på den 21. internasjonale kongressen for akustikk 2. til 7. juni i Montreal.
Kilde: EurekAlert
