Merk: For å feire 20-årsjubileet for Hubble-romteleskopet, i ti dager, vil Space Magazine inneholde høydepunkter fra to års skiver av livet til Hubble, med fokus på prestasjonene som et astronomisk observatorium. Dagens artikkel ser på perioden april 2002 til april 2004.
Som jeg nevnte i går, så Hubble-oppdrag 3B i mars 2002 den vellykkede erstatningen av Faint Object Camera med Advanced Camera for Surveys (ACS). Undersøkelser, undersøkelser og enda flere undersøkelser; astronomer bruker for alltid enorme mengder tid på undersøkelser. Og fra navnet vil du ikke ta feil å gjette på at mye av ACS-tiden har blitt brukt til undersøkelser. Den kanskje mest kjente - for astronomene uansett - er GOODS, som står for Great Observatories Origins Deep Survey. Det ble sparket av i slutten av 2001, og er fortsatt på gang; i tillegg til hundrevis av timer med observasjoner fra de kraftigste bakkebaserte fasilitetene og Hubbles ACS, har det blitt viet mye tid på Spitzer, Chandra, XMM-Newton og Herschel til det (jeg vil dekke GOODS mer detaljert senere; for nå er her en lenke til prosjektets nettsted).
Kort tid etter at ACS ble tatt i bruk, ble verden behandlet med et utvalg av fantastiske bilder fra den. Min favoritt er ‘musene’ (NGC 2676); hva er ditt?
Å, og den galakse kollisjonen?
Vi ser for oss at Space Telescope Science Institute (STScI) utelukkende er viet til Hubble, både det vitenskapelige arbeidet og dets offentlige utdanning og utdanning. Noen ganger går imidlertid arbeidet litt utover det, og kombinerer både vitenskap og oppsøkende.
Et godt eksempel på dette er videoen øverst i denne artikkelen; Dr. Frank Summers, en STScI-astrofysiker, tok med seg simuleringsdata fra Case Western Reserve Universitys Chris Mihos og Harvard Universitys Lars Hernqvist og visualiserte dem ved å bruke den samme programvaren som Hollywood bruker for å produsere suksessrike visuelle effekter. Spesiell forsiktighet ble ivaretatt slik at det som vises på skjermen nøyaktig gjenspeiler det som ble beregnet i simuleringen.
Hvor bra er ACS? Dommer selv; bildet av Uranus 'måner over er fra ACS, sammenlign den med WFPC2, i Hubbles 20 Years: Now We Are Six-artikkel (Space Magazine's story on this is Hubble Finds Two Small Moons Around Uranus).
Hubbles suverene oppløsning, nær det teoretiske beste for sine nye instrumenter (og gamle, med COSTAR), gir oss spektakulære detaljerte bilder (og oodles med data) for så kortvarige hendelser som oppblussingen på stjernen V838 man, og lyser opp den omkringliggende gassen og støvet og gir oss mye bedre forståelse av det interstellare mediet.
Som du uten tvil allerede har konkludert, hjalp Hubble vår forståelse av planetariske tåler sterkt; men som alltid er tilfelle i et aktivt vitenskapsfelt, bringer nye observasjoner noen ganger nye spørsmål. Slik er Henize 3-1475, "hagesprinklernevelen" (Puzzling Jets Seen Blasting Out from a Nebula er Space Magazines historie om dette).
Noen gravitasjonslinser produserer bilder som kan analyseres ved hjelp av observasjoner fra bakkebaserte teleskoper. Generelt, imidlertid, produserte Hubble den klart beste data ... og fantastiske bilder (Abell ville ha blitt overrasket; han døde i 1983, bare noen få år etter at den første astronomiske linsen ble oppdaget, 'tvilling QSO'; den ser ikke ut som dette).
I morgen: 2004 og 2005.
Tidligere artikler:
Hubbles 20.: Minst like bra som enhver menneskelig fotograf
Hubbles 10. bursdagsgave: Måling av Hubble-konstanten
Hubble på 8: Så mange oppdagelser, så raskt
Hubbles 20 år: Nå er vi seks
Hubbles 20 år: Tid for 20/20 visjon
Hubble: Det var tjue år siden i dag
Kilder: HubbleSite, European Homepage for NASA / ESA Hubble Space Telescope, SAO / NASA Astrophysics Data System, GOODS
