Hvis du ble bedt om å ta dekning på grunn av et innkommende kjernefysisk ballistisk rakett, ville du seriøst vite hva du skal gjøre? (Eller ville du løpt rundt febrilsk eller ballet opp i fosterets stilling?)
Mange mennesker på Hawaii møtte nettopp dette spørsmålet 13. januar 2018. Den morgenen, klokka 08:07 lokal tid, sendte Hawaii Emergency Management Agency et varsel som ba innbyggerne søke ly mot et innkommende ballistisk missil.
Ukjent med omtrent alle den gangen, var imidlertid alarmen en falsk alarm. Selv operatøren som sendte ut alarmen, gitt ut tekstmeldinger og på TV og radiostasjoner, trodde den var ekte. Men det ble sendt ved et uhell under en skiftendring, og den innkommende operatøren var ikke klar over at varselet var en del av en beredskapsøvelse.
Selv om det var en feil, avslørte varselet at amerikanere ikke er forberedt på et angrep, og at offentlige helsemyndigheter trenger å forbedre meldingene sine, ifølge Centers for Disease Control and Prevention; CDC kom til sin konklusjon etter å ha gjennomgått relevante Twitter-svar som ble lagt ut i løpet av den 38 minutter lange perioden før varselet ble trukket tilbake og 38 minutter etterpå.
Disse tweets avslørte mye forvirring og frykt, sa forskerne. Her er en smak av tweets (forskerne analyserte 5 880 innlegg):
- "Sirener går av på Hawaii, ballistisk missiltrussel er utstedt. Hva skjer?"
- "Idk hva er det som skjer ... men det er en advarsel for at et ballistisk missil kommer til Hawaii?"
- "Fikk nettopp en iPhone-varsel om inngående balistisk missil på Hawaii. Said Not a Drill. @PacificCommand @DefenseIntel @WHNSC"
- "Det er en missiltrussel her akkurat nå folkens. Jeg elsker dere alle og jeg er redd som"
- "Våknet og begynte å gråte etter å ha sett Hawaii-missilvarselet. Ringte foreldrene mine og kastet øynene ut fordi jeg var så bekymret."
Etter at folk fant ut at den skremmende varslingen var en feil, sprengte Twitter igjen. Denne gangen avslørte innleggene sinne ved varslingen, sammen med mer forvirring og mistillit fra regjeringen:
- "Hvordan sender du" tilfeldigvis "et helt nødvarsel som sier at det kommer et missil til Hawaii og for å få dekning. OG TAR TREDJE MINUTTER FOR Å Korrigere?!?"
- "Til personen i #Hawaii som sendte ut den falske alarmvarslingsmeldingen om rakettangrep TIL HVER CELLTELEFON ... Flytt til ANTARCTICA NÅ! ... # som skremte alle @Hawaii_EMA"
- "Kan du tenke deg å våkne til et varsel som sier:" Ta ly, det er et missil på vei "som Bruh. Hvilket ly er det for et missil? Det kan like godt si," Aye Bruh. Rakett på vei. Lykke til"
- "@Hawaii_EMA Vi trenger alle å vite hvem som står bak dette! Dette er ikke en vits ... Hvordan kan vi stole på nødalarmen nå? #Hawaii #missile"
Rapporten avslørte ikke bare noen hull i Hawaiis formidlingsprosess for slike varsler og "alle klare" meldinger, men viste også at meldingen manglet instruksjoner.
Hvis eller når en reell varsling går ut, antydet CDC-forskerne, bør den "inneholde klare instruksjoner for personer i det berørte området å utføre under en nødsituasjon."
(Interessant nok holdt CDC nesten en foredrag i fjor - planlagt 16. januar 2018 - om hva folk skulle gjøre i tilfelle en kjernefysisk detonasjon. Men byrået kansellerte den snakken med i stedet for å diskutere den alvorlige influensasongen.)
Fortsatt har CDC noen retningslinjer på nettet for "strålingsnødsituasjoner" hvis du er interessert i å være kjent med det. (Hint: Du bør gå innendørs og bo der.)
