Dårlig vitenskap i filmer

Pin
Send
Share
Send

Den første fremmede filmen, som jeg tok en venninne på videregående skole til å se på, til hennes betydelige misnøye BTW, hadde et element av mystikk. Mannskapet på jordskipet møter et romvesen av veldig gotisk art på den dystre planeten, der den døde fremmede piloten har skjelettkisten åpnet seg. Den ene fyren får den fremmede larveformen i ansiktet og…. Midtveis i filmen har de veldig dårlig å gjøre med en ganske stor og aggressiv skapning som også har en slags intelligens. Det er et par ting som ser ut til å være tydelig. Denne skapningen er ikke en enkel mikrobe som er i stand til å føde av kjødet vårt fordi immunforsvaret vårt ikke klarer overfallet. Denne skapningen er i stand til å utnytte sin vert for å fullføre en livssyklus, som forekommer i jordens liv med betydelig utvikling. En kompleks parasitt, for eksempel en orm, er sterkt utviklet for å utnytte verten fra molekylær skala opp til hele vertsorganismen. Denne fremmede var ikke bare svært kompleks, men hadde også en slags intelligens, men har ikke utviklet seg sammen med jordens liv eller mennesker. Det er klart massen til skapningen som dukket ut fra det første offeret kom fra verten, og romvesenet på det stadiet var omtrent på størrelse med en veldig liten hund.

Naturligvis skildrer science fiction-filmer fremmede livsformer som stort sett er modellert på livet her. Gieger-fremmede er en hybrid av sorteringer mellom livets insekttype og mennesker. Det er en webside som heter “Livets tre”, som jeg husker er i U Arizona, som skildrer det enorme antallet livets grener, de fleste av dem er prokaryote med et mindre underett av eukaryoter. Det er rundt 25 grener av eukaryoter, hvorav 3 er sopp, planter og dyr - de tre grenene som utviklet seg til flercellete liv. Amøber har en gren som er en slags flercelluar, eller med mellomrom såkalte slimformer. Antall evolusjonsrike terningkast som fører til disse tre grenene er stort, og antallet mulige alternativer nesten utellelig. Så komplisert liv på en annen planet vil sannsynligvis være utrolig forskjellig fra det vi anerkjenner som liv. Kanskje er det på noen planeter livsformer som er bevegelige, som krever sanseevner, litt fingerferdighet og biomaskineriet for å kontrollere det. Likevel kan det vise seg å være utrolig annerledes enn det vi er kjent med.

Sannsynligvis av alle filmene som skildrer fremmedlivet som er mest nøyaktig, kan være at Steve McQueen-klassikeren "The Blob." Selv om det er en celluloid-affære av grad B, påla den i det minste en minimal mengde av fordommer våre hva vi tror fremmedliv kan være. De fremmede filmene falt fra hverandre etter den andre, “Aliens”, som inneholdt dronningen og en bikube av romvesener som hadde spist ut den planetkolonien. Den med fangene på den andre dystre planeten bød på lite, og oppstandelsesfilmen var bare dårlig. Jeg så aldri Alien v Predator-filmen - som hørtes for absurd ut.

LC

Pin
Send
Share
Send