Pluto pleide å være en fullverdig planet, og da i 2006 var det ikke det. Men debatten om dens status fortsetter, og du kan se en diskusjon live i kveld.
Den internasjonale astronomiske unions beslutning fra 2006 om å nedgrave Pluto til en "dvergplanet" tar sentrum i en debatt klokka 20.00. EDT (0000 30. april GMT) av Philosophical Society of Washington i Washington, D.C. Du kan se live her, i vinduet over, eller direkte fra PSW Science-gruppen her.
Alan Stern, hovedetterforskeren for oppdraget New Horizons som fløy forbi Pluto i 2015, har vært en voldsom forkjemper for Pluto forblir en planet. Han vil kjempe mot den med Ron Ekers, en tidligere president i International Astronomical Union (IAU) som ledet organisasjonen fra 2003 til 2006, da Plutos undergang skjedde. IAU er det internasjonale organet som styrer navngivningen av himmelobjekter.
Stern vil diskutere det han ser på som vitenskapelige spørsmål rundt definisjonen for begrepet "planet", og han vil foreslå en nyere definisjon som er mer inkluderende for små kropper som Pluto. Ekers vil argumentere for IAU-definisjonen, som har en distinkt taksonomi for små verdener som er langt ute i solsystemet i en region kjent som Kuiper Belt.
Trykket for å gi planethood tilbake til Pluto akselererte etter New Horizons flyby av objektet, som avslørte at Pluto hadde fjell, vidstrakte hav og andre komplekse funksjoner. Stern argumenterer for at dens geologi minner mer om en planets enn en mindre verdens geologi.
- Plutos Planet Tittel Defender: Q & A With Planetetary Scientist Alan Stern
- Hvorfor er ikke Pluto en planet lenger?
- Velkommen tilbake, Pluto? Planethood-debattreignitter
