Helt ærlig, jeg tror dere alle undervurderer den rene kraften til en supernova. Tre nærliggende kandidater er Betelgeuse og Gamma Velorum, eller mindre sannsynlig Eta Carinae, de to første er de to hovedkandidatene for relativt ekle hendelser i nærheten. Hvis de går til -12 størrelsesorden, vil du ikke kunne se det som i stedet for en gjenstand på månens størrelse, blir -12 presset inn på en disk flere arkeark på tvers. Observasjon med nakne øyne vil føre til skade, mens teleskopisk visning sannsynligvis vil gjøre deg blind. En -10 Størrelse SN vil mest sannsynlig være trygg, hvor sikker ville man da hvis den oppnådde -14,5?
Det virkelige problemet er å gjøre fotometri på objekter som er så lyse, og du må bruke et modifisert bolometer med en blenderåpning på flere mikron. (Få utstyr er for tiden tilgjengelig, så vi vet kanskje aldri hvor lys SN blir i løpet av de første dagene.)
Eta Carinae har den nåværende estimerte absolutte størrelsen til å være mellom -4 og -5. Men hvis vi legger til hele spekteret av det elektromagnetiske spekteret, der Eta Carinae er den lyseste i det infrarøde og fremdeles skinner i samme størrelsesorden som det gjorde i 1840! Astronomer som F. Zwicky i 1953, og flere andre, trodde i stedet at det er pre-supernovaer. en pulverlake akkurat i ferd med å blåse. Hvis det går som en supernova, uttalte tidlige estimater at de ville oppnå den maksimale "solbrille" lysstyrken på omtrent -7,5. Ved den nåværende estimerte avstanden vil den maksimale visuelle størrelsen være mer som 9,5! Geoffrey Burbridge i 1962 uttalte i (AJ., 136, 304) at Eta Car var; “... den neste nærliggende kandidaten for stjernedetonasjon.”Estimert avstand er omtrent 1,1 kpc. (eller 3 600 ly.)
Dette er kanskje sant, men detoneringen av enten Gamma Velorum eller Betelgeuse ifølge noen kan lett konkurrere med Eta Carinae, bare fordi Gamma Velorum og Betelgeuse er nærmere en faktor på omtrent ti ganger. Estimater plasserer maksimal lysstyrke for disse to stjernene detonerende som Supernovae Type II når de når henholdsvis -12 og -11.
Både Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)), og Richter, O.G. og Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) har påpekt at eventuelle supernovaer denne lysstyrken eller lysere sannsynligvis vil være mest farlig for livet på jorden av gammastråle- og røntgenutslipp. Ved 100 parsecs ville noen Supernova type II skinne i en utrolig lys -14,5 visuell styrke! </ B? De konkluderer også med at det ikke vil være behov for å søke etter slike lyse hendelser, men de sier også illevarslende;
"Den første intimasjonen av hendelsen vil være når alle de som hører på radio eller ser på TV, vil kjenne igjen en skarp, intens" sprekk "som via SN elektromagnetisk puls (EMP) kunngjør om stjernens kollaps. Like etterpå en intens røntgenstrømning på 300000 (3 × 10 ^ 5) fotoner per kvadratcentimeter…. i området 2-10 keV vil ankomme utenfor jordas atmosfære. I forbifarten kan vi merke uten at absorpsjon i atmosfæren er en slik fluks vil være skadelig for livet på jorden. "
Andre sier også gammastrålefluksen vil være fantastisk og kan forårsake problemer for livet på jorden, spesielt mutasjoner og bestråling.
======
Helt ærlig er disse dommerslagene fra 2012 bare napper til sugerør, da ingen kan forutsi når de kommer til å blåse. Alt vi kan si er at de en eller annen gang i fremtiden vil sprenge. Hvis jeg er i live, håper jeg at det skjer når jeg er i nærheten, fordi halve verden vil være trygg og den andre halvparten vil for det meste bli bestrålt, og vil se jordens atmosfære brenne fra de innkommende røntgenstrålene og gammastrålene. I det minste å overleve angrepet vil være 2: 1-odds! (Jeg ville synd på iSS-astronautene, da de vil ha liten beskyttelse. Det verste av alt er at det vil være lite advarsel.
Hvis dette skjedde i desember 2012, vil det sannsynligvis forekomme om natten, da Orion kulminerer rundt klokken 22.00, og deres kanskje en kort periode fra pre-supernova-fenomener, som tidlige nøytrinoer og litt merkelig variabel oppførsel fra Betelgeuse. På dagtid ville det være lite advarsel før bestrålingshendelsen.
Det eneste vi kan si at dette som skjedde i desember 2012 er usannsynlig sammenlignet med tidene disse stjernene har vært rundt. Det vil være som å si at du vil bli rammet av lynet på en bestemt dag i fremtiden, når åpenbart endringene allerede er slanke, enn si å forutsi når det vil skje. Det kan skade oss mennesker, men jorden vil fortsatt være her og livet i en eller annen form vil fortsette.
Både Phil Plait og Ian O’Neil trenger å undersøke bevisene først før du kategorisk sier; "Vi vil ikke være i noen fare." Astrofysikk peker mot det motsatte synet av disse gruppene!
Merk: Det er flere fagfellevurderingsreferanser for nærliggende supernovaer og den forventede graden av katastrofisme. De fleste av kandidatene er for langt unna å bekymre seg for, men hvis en supernova blåser 10 parsecs bort, vil livet slik vi kjenner det snart bli slukket. Ved 1000 parsecs ville det være spektakulært, men livet vil delvis bli forstyrret. Avskjæringen er omtrent 200 til 250 stk., Og nærmere du kanskje har flere ting å bekymre deg for. Det vil si elektronikk som stekes av EMF eller noen slags kreftformer. Betelgeuse og Gamma Velorum er de eneste to stjernene like i nærheten av dette farepunktet. Hvis vi visste mer om supernovaer, kunne vi avgrense spådommene våre. Å ikke ha opplevd en slik hendelse i vår elektroniske tidsalder, betyr at det sannsynligvis er muligheter vi ikke har vurdert. Det som alltid har fascinert meg er at en tidligere SN-hendelse for aonere siden kan ha vært gnisten for livet og drivkraften bak evolusjonen. Dvs. Sannsynligheten for at SN 100 parsec de siste tre milliarder årene er nesten en sikkerhet.
Jubel…. og sov godt i kveld!
… .Og nå begynner “forstrålingen” fra skeptikerne her !!
