En utsettelse fra Global Warming? En hiatus? Det ville være fint, ikke sant? Men i dette tilfellet er ikke en hiatus helt slik den ser ut.
Alle vet at global oppvarming delvis er forårsaket av menneskelige aktiviteter, i stor grad vår bruk av fossile brensler. Vi forstår hvordan det fungerer, og vi frykter for fremtiden. Men det har skjedd en nedgang i den globale økningen i gjennomsnittlig overflatetemperatur mellom 1998 og 2013. Vi har ikke senket utslippene av klimagasser betydelig på den tiden, så hva skjedde?
En ny multi-institusjonell studie som involverte NASAs Jet Propulsion Laboratory (JPL), National Oceanographic and Atmospheric Institute, og andre, konkluderer med at jordens hav har absorbert varmen. Så i stedet for at den globale gjennomsnittlige overflatetemperatur øker med jevn hastighet, har verdenshavene tatt på seg jobben som den globale kjøleribben. Men hva er betydningen av dette?
"Hiatusperioden gir forskere en mulighet til å forstå usikkerheter i hvordan klimasystemene måles, samt å fylle ut gapet i det forskerne vet." -Xiao-Hai Yan, University of Delaware, Newark
Når det gjelder den pågående økningen i temperaturen i kloden, er ikke avlatingen så betydelig. Men når det gjelder vitenskapen om global oppvarming, og hvor godt vi forstår det, gir hiatusen forskere en mulighet.
Det nye papiret, med tittelen “The Global Warming Hiatus: Slowdown or Redistribution?” vokste ut av U.S. Climate Variability and Predictability Program (CLIVAR) panelsamling på høstmøtet American Geophysical Union 2015. Fra disse diskusjonene nådde forskere enighet om tre viktige punkter:
- Fra 1998 til 2013 ble frekvensen av global gjennomsnittlig oppvarming av overflaten redusert, noe noen kaller "global oppvarming hiatus."
- Naturlig variabilitet spiller en stor rolle i frekvensen av global gjennomsnittlig overflateoppvarming på tiårs skalaer.
- Forbedret forståelse av hvordan havet distribuerer og omfordeler varme vil hjelpe det vitenskapelige samfunnet bedre å overvåke jordas energibudsjett. Jordens energibudsjett er en kompleks beregning av hvor mye energi som kommer inn i klimasystemet vårt fra solen og hva som skjer med det: hvor mye som lagres av land, hav eller atmosfære.
Oppgaven er en påminnelse om at klimavitenskap er sammensatt, og at verdenshavene spiller en stor rolle i den globale oppvarmingen. Som Yan sier: "For bedre å overvåke jordas energibudsjett og konsekvensene av det, er havet viktigst å vurdere fordi mengden varme den kan lagre er ekstremt stor sammenlignet med land eller atmosfærisk kapasitet."
"..." uten tvil, kan innholdet av havvarme - fra overflaten til havbunnen - være et mer passende mål på hvor mye planeten vår varmer. " - fra papiret “The Global Warming Hiatus: Slowdown or Redistribution?”
Teamet bak denne nye forskningen antyder at det er forvirrende å si at det har vært en forstyrrelse i den globale oppvarmingen. De foreslår at "global oppvarming hiatus" erstattes med "nedgang i global oppvarming av overflaten."
Det er en fare ved å kalle det en "global oppvarmingstilstand." De som er motstandere av klimaendringer og som tror det er en sjak, kan bruke det uttrykket for å diskreditere klimavitenskap. De vil hevde at "hiatusen" viser at vi ikke forstår klimaendringer og at Jorden kan ha sluttet å varme opp. Men i alle fall er det den langsiktige trenden - endring i løpet av et århundre eller mer - som definerer "global oppvarming", ikke endringen fra år til år eller til og med tiår til tiår.
Det er mye mer å lære om verdens rolle i den globale oppvarmingen. Forskning viser at noen havområder absorberer varme mye raskere enn andre. Men uansett hva den fine detaljene er, er det bred enighet i det vitenskapelige samfunnet om at den langsomme oppvarmingen på overflaten var forårsaket av et økt opptak av varmeenergi fra verdens hav.
NASA bruker mange verktøy for å overvåke jordens temperatur. For en interessant titt på jordens vitale tegn, sjekk Nasa's Eyes. Dette enkle å bruke visualiseringsverktøyet lar deg se nærmere på jordas temperatur, CO2-nivåer, jordfuktighetsnivåer, havnivåer og andre ting.
