VIL BIG BANG Gå BAKOVER?

Send

Vil Big Bang-utvidelsen til slutt stoppe i løpet av uendelig tid og til slutt trekke alt inn igjen?

Se for deg Big Bang i tankene dine. Du avbilder galakser som siver forbi i alle retninger, som så mye stjerneskrapel fra en himmelsk pinata.

Jeg stjal dette kule ekspanderende leketøyet fra sønnen min. Det hjelper meg å forklare hva som skjer. Her er det, lukket opp. Det er singulariteten. Og så utvidet Big Bang, og universet, og ble større og større til det nådde sin nåværende størrelse, som ikke skaleres. Vi vet at det er galakser som trekker mot hverandre med gjensidig tyngdekraft, og teoretisk bremser hverandre.

Her er et stort spørsmål. Vil utvidelsen fortsette for alltid? Vil det fortsette kysten, og aldri helt stoppe opp? Vil den utvide seg og stoppe i løpet av uendelig tid? Eller vil den gjensidige tyngdekraften til alle disse galaksene til slutt overvinne momentumet og trekke alt inn igjen.

Vil Big Bang gå omvendt og til slutt knuse hele universet til en singularitet igjen - Big Crunch. Og kanskje fører dette til nok en Big Bang, og så til en annen Big Crunch, og så videre og så videre. Er det slik universet slutter, og så begynner igjen, og så ender antagelig igjen? Og du kan bygge en fremtidig tidsmaskin som fortsetter å loope inn i et helt nytt, men identisk univers igjen og igjen?

Før jeg kommer inn på spørsmålet, må jeg minne deg på at det er en dårlig modell. Big Bang skjedde ikke der, i midten. Det faller fra hverandre med den faktiske topografien av universet. Det er ikke noe senter. Big Bang skjedde overalt. Gå se på den videoen, og kom tilbake og le hånlig over denne morsomme overforenklingen av kosmosens topologi. Faktisk, bare vær her, så kobler vi dette til mot slutten, så du kan se på det da. Vil Big Bang gå omvendt?

Astronomer har stilt seg selv akkurat dette spørsmålet, og vi vet aldri. Noen gang. Ikke fordi de ikke kan finne ut av det, det er fordi de ikke vil fortelle oss det. De har helt følsomme nok instrumenter til å svare på det.

Det er faktisk ikke sant. De vil ikke holde kjeft med det. Som et resultat kan jeg med 100% sikkerhet si at universet utvider seg, ingen tvil. Vi kan se galakser som går raskt fra oss i alle retninger. Så hvis det kommer til å knuse ned igjen, må det slutte å utvide seg først.

Så hvor raskt går det? Astronomer omtaler dette som Hubble Constant. Dette er mengden som plassen utvides. Det beste anslaget er at galakser i gjennomsnitt beveger seg bort fra hverandre med omtrent 70 km / sek / megaparsek.

Med andre ord, hvis du tar en megaparsek plass - en kube som er omtrent 3,2 millioner lysår på tvers. Litt større enn avstanden til Andromeda-galaksen, som ikke har noe med Kessel-løp å gjøre.

For hvert sekund som går, blir kuben omtrent 70 km større. En galakse som er 3,2 millioner lysår unna, er nå 70 km lenger, og nå er den 70 km enda lenger. Var dette raskere i fortiden? Vil det gå saktere fremover? Kan vi beregne disse forskjellige tallene og finne ut hva fremtiden har?

Ekspansjonshastigheten avhenger av fart fra Big Bang, motvirket av gjensidig tyngdekraft fra alle galakser. Hvis trekket er sterkt nok, vil momentum bli overvunnet og trekke galaksene sammen igjen. Det er den store knase. Hvis trekken er for svak, kjører utvidelsen for alltid.

Hvordan fant de ut svaret? De målte tettheten til universet ved hjelp av NASAs Mikrobølgeovn Anisotropy Probe. For tett, knasende. Ikke tett nok, evig ekspansjon.

Tydeligvis er universet nøyaktig tett nok til at det vil fortsette å utvide seg for alltid, og til slutt kysten til et stopp i uendelig mye tid. Dette utelukker Big Crunch. Men det er bare tettheten alene.

Universet vårt er langt fremmed enn astronomer noen gang hadde trodd. I stedet for å sakte gradvis, som en førerløs handlekurv på Costco, akselererer utvidelsen av Universet. Takk til vår nye mystiske og freaky venn, mørk energi, oppdaget i 1998.

Astronomer observerte fjerne supernovaer milliarder av lysår unna for å få en følelse av hvordan universet ekspanderte i fortiden. I stedet for å finne et resultat som samsvarte med en av de tre teoriene jeg nevnte tidligere: å utvide seg for alltid, kaste seg opp eller til slutt reversere retning, gjorde de en hel haug med veldig komplisert matematikk og forskning og oppdaget noe helt bisart. Galakser beveger seg raskere bort fra hverandre nå enn de gjorde tidligere. Noe mystisk kraft akselererer utvidelsen av rommet.

Ville det ikke være kult om universet gikk gjennom sykluser, med Big Bang, Big Big, og så videre? For øyeblikket bryr ikke naturen seg hva vi synes ville være kult. I stedet akselererer utvidelsen av universet. Det vil aldri stoppe, og det vil aldri kjøre Big Bang i omvendt retning. Inntil naturen begynner å bry seg, må vi holde oss til Steam-salget.

Hvilket aspekt ved kosmologi og Big Bang synes du er mest interessant. Fortell oss i kommentarene nedenfor.