I 1979 ble det enorme Chicxulub-krateret, som målte omtrent 180 km (112 miles) i diameter, oppdaget på den nordlige Yucatan-halvøya, Mexico. Omtrent på samme tid ble 65% av alt liv i ansiktet på planeten snuset ut av eksistensen. Dinosaurene som streifet rundt planeten frem til det tidspunktet var ikke mer.
Tidspunktet for asteroidpåvirkning og tidspunktet for masseutryddelsen var for mye av en tilfeldighet til å bli ignorert. Da partikler fra asteroidepåvirkningen ble oppdaget rett under kritt-tertiærgrensen (K-T), var det en sterk årsakssammenheng: virkningene av asteroidepåvirkningen hadde drevet dinosaurene til utryddelse.
Imidlertid har et problem med denne teorien kommet fram. Det viser seg at Chicxulub-påvirkningen kan pre-date K-T-grensen med 300 000 år ...
En rekke forskere har vært uenige i teorien om at Chicxulub-innvirkningen forårsaket dinosaurenes død for 65 millioner år siden, og denne nyeste forskningen ser ut til å vise at de to hendelsene tross alt ikke er knyttet sammen.
Gerta Keller fra Princeton University i New Jersey, og Thierry Adatte fra University of Lausanne, Sveits, er klare til å publisere dette nye verket i Journal of the Geological Society i dag, bruker data fra analysen av sediment fra Mexico for å bevise at asteroidepåvirkningen forhåndsdato K-T-grensen med så mye som 300 000 år.
“Vi vet at mellom fire og ni meter med sedimenter ble avsatt omtrent to til tre centimeter per tusen år etter påvirkningen, Sa Keller. “Masseutryddelsesnivået kan sees i sedimentene over dette intervallet.”
Dette betyr at masseutryddelsene så ut til å skje lenge etter påvirkningen. Talsmenn for konsekvensutryddelse påpeker imidlertid at denne inkonsekvensen i sedimentdata sannsynligvis er nede til sedimentforstyrrelse av tsunamier og geologisk omveltning rett etter påvirkningen.
Ifølge Keller er det ingen indikasjoner på at dette kan være tilfelle. Avsetning av påvirkningssediment skjedde over en enorm tidsperiode, ikke timer eller dager deponering ville ha tatt hvis en tsunami påvirket sedimentære poster.
Et annet problem med teori om utryddelse av påvirkning er at Chicxulub-påvirkningen kanskje ikke har hatt den radikale utryddelseseffekten på planter og dyr som vi tidligere trodde. Forskerne fant til sammen 52 fossiliserte arter som så ut til å leve lykkelig før laget av nedslagsediment… og de samme 52 artene så ut til ved å leve lykkelig etter laget av støtsediment.
“Vi fant at ikke en eneste art ble utdødd som et resultat av Chicxulub-påvirkningen.” - Gerta Keller
Selv om dette er veldig interessant forskning, må du huske å slå dinosaur-utryddelsesteori på hodet, hvis en asteroide ikke drepte dinosaurene, hva gjorde da?
Keller peker fingeren mot vulkansk aktivitet. Massive mengder støv og gass ble frigjort fra utbrudd i Deccan Traps i India for 65 millioner år siden, og muligens kastet planeten i en lang periode uten Sol.
Oppdater: Med en hvilken som helst vitenskapelig debatt, er det detaljer bak ny forskning som kanskje ikke vises umiddelbart. Som Ethan Siegel trekker frem i en fersk artikkel fra ScienceBlogs (What Wiped Out The Dinosaurs ?, 27. april), er beviset for at en asteroide påvirker dinosaurene utslettet overveldende. Bare fordi det ser ut til å være et avvik i stedet for påvirkningssediment og K-T-grense betyr ikke konsekvensutryddelsesteorien er feil på noen måte. Kellers forskning er en interessant undersøkelse, som er verdig til videre undersøkelse, men dette endrer ikke det faktum at enorm global skade ville blitt forårsaket av Chicxulub-påvirkningen. Dette er fortsatt den viktigste kandidaten for hvorfor dinosaurene plutselig ble utryddet for 65 millioner år siden.
Kilde: Physorg.com
