Det er rapportert at en fersk vitenskapelig artikkel leverer konklusjonen om at universet vårt ligger inne i et svart hull i et annet univers. Det er faktisk ikke slik papiret konkluderte - selv om det papiret konkluderte med fremdeles er litt utenfor venstre felt.
Einstein-Cartan-Kibble-Sciama (ECKS) teorien om tyngdekraft - hevdet som et alternativ til generell relativitetsteori, selv om den fremdeles er basert på Einstein-feltligninger - søker å ta større hensyn til effekten av spinnet til massive partikler. I hovedsak, mens generell relativitet har det at materien bestemmer hvordan romtidskurver, prøver ECKS også å fange vridning av romtid, som er en mer dynamisk ide om krumning - der du må tenke når det gjelder krongling og forvrengning, i stedet for bare krumning.
Husk at generell relativitet også er i stand til å takle dynamisk krumning. ECKS-talsmenn hevder at der ECKS avviker fra generell relativitet er i situasjoner med veldig høy materitetstetthet - for eksempel inne i sorte hull. Generell relativitet antyder at en singularitet (med uendelig tetthet og null volum) dannes utenfor et svart hulls hendelseshorisont. Dette er ikke et veldig tilfredsstillende resultat siden innholdet i sorte hull ser ut til å okkupere volum - mer massive har større diametre enn mindre massiv - så generell relativitet er kanskje ikke opp til oppgaven å håndtere fysikk i sorte hull.
ECKS-teorien prøver å gå rundt singularitetsproblemet ved å foreslå at en ekstrem torsjon av romtid, som følge av spinningen av massive partikler som er komprimert i et svart hull, forhindrer at en singularitet dannes. I stedet øker den intense kompresjonen det indre vinkelmomentet i saken (dvs. den spinnende skøyteløperen trekker armer i analogi) til et punkt er nådd der romtiden blir så vridd, eller som avviklet, som den kan bli. Fra det tidspunktet må spenningen frigjøres gjennom en utvidelse (dvs. en avvikling) av romtiden i en helt ny tangensiell retning - og voila får du et nytt babyunivers.
Men det nye babyuniverset kan ikke fødes og utvides i det sorte hullet. Husk at dette er generell relativitet. Fra en hvilken som helst referanseramme utenfor det sorte hullet, kan hendelsene som nettopp er beskrevet ikke sekvensielt skje. Det ser ut til at klokker går sakte når de nærmer seg et sorte hulls begivenhetshorisont. Det gir ingen mening for en ekstern observatør å forestille seg at en hendelsesrekkefølge foregår over tid inne i et svart hull.
I stedet foreslås det at fødselen og utvidelsen av det nye babyuniverset fortsetter langs en egen romtidsgren med det sorte hullet som en Einstein-Rosen-bro (dvs. et ormhull).
Hvis riktig, er det en skilpadde på skilpadder løsning, og vi overlater å gruble på mysteriet fra det første urhetens univers som først dannet de sorte hullene som alle påfølgende universer stammer fra.
Noe som ECKS-hypotesen klarer å gjøre er å gi en forklaring på kosmisk inflasjon. Materie og energi knust i et svart hull skal oppnå en tilstand av isotropi og homogenitet (dvs. ingen rynker) - og når det utvides til et nytt univers gjennom et hypotetisk ormhull, blir dette drevet av avvikling av romtids torsjonen som ble bygget opp i det sorte hullet. Så du har en forklaring på hvorfor et univers utvides - og hvorfor det er så isotropisk og homogent.
Til tross for at det ikke er den minste bevismateriale som støtter det, rangerer dette som en interessant idé.
Videre lesning: Poplawski, N.J. (2010) Kosmologi med torsjon - et alternativ til kosmisk inflasjon.
