Det amerikanske senatet stemte, for det meste langs partilinjene, tirsdag (21. mars) for å oppheve en forskrift som forbød visse typer jakt i nasjonale villdyrflager i Alaska.
I avstemningen 52 til 47 benyttet senatet Congressional Review Act (CRA) for å velte en såkalt midnattsforordning som president Barack Obamas administrasjon vedtok i de siste timene i vervet i fjor. (Under CRA fra 1996 kan kongressen på en hurtig måte eliminere enhver regulering, som da ikke kan settes inn igjen i en "vesentlig lik" form, ifølge en artikkel i Washington Post.
Begrunnelsen for avskaffelsen var at stater, ikke den føderale regjeringen, skulle forme forskrifter om dyreliv innenfor sine grenser, ifølge Washington Post.
Senator Martin Heinrich, DN.M., motarbeidet innsatsen for å oppheve jaktbestemmelser i Alaska-refuges, og sa under høringen at etter hans syn ville den nye loven "slå klokka 100 år tilbake på forvaltningen av vårt opprinnelige dyreliv på vårt nasjonale dyreliv refuges i Alaska. "
Den nye resolusjonen vil tillate fangst, agn og skyting av dyreliv, som ulver og grizzlybjørn, på Alaskas refuges, melder Washington Post.
Heller enn å støtte jegere, "hva CRA foran oss etter mitt syn utsetter seg for fare når du stemmer for å sette det føderale godkjenningsstemplet på metoder for å ta at offentligheten ser på som tilnærmende selv uetisk, når du lar den ideologisk drevne stilen av spillstyring For å til og med gjennomsyre helligheten i våre nasjonale villdyrflager, tror jeg ikke det stiller opp for jegere, "sa Heinrich under høringen. "Jeg frykter at det bringer fremtiden for noe som er kritisk for kultur og livsstil."
The National Rifle Association, Alaska Department of Fish and Game og Alaska-kapittelet i Safari Club International støttet alle velten av jaktforskriften, ifølge Posten.
Sierra Club avga en uttalelse som sterkt motsetter seg overstyringen. "Nå kan jegere drepe grizzlies og ulver på Alaskas dyrelivsflytninger, inkludert mor grizzlies med ungene sine, og ulver med valpene i tettstedet. Statlige dyrelivstjenestemenn kan til og med skyte på grizzlybjørner fra helikoptre," sa de.
Noen senatorer og andre som støtter den nye resolusjonen antyder at ved å befri områdene med rovdyr, vil slik jakt bringe tilbake avtagende dyrelivsbygdebestander, for eksempel elg, elg og karibu. Ifølge Sierra Club er problemet at det ikke er noen vitenskapelige bevis for å sikkerhetskopiere ideen om at kontroll av rovdyr fører tilbake annet dyreliv.
Alli Harvey, Alaska-representant med Sierra Club's Our Wild America-kampanje, sa Alli Harvey, representant for Alaska med Sierra Club's Our Wild America-kampanje, "sa denne oppløsningen. "Det overstyrer grunnleggende nasjonale miljøvernsikkerhet i navnet på smale spesialinteresser."
