Mars har en spesiell plass i menneskehetens historie. Lys, farget og åh, så nær, denne planeten trekker etter drømmene våre. Som en reaksjon på disse drømmene tok noen av våre lysere borgere grep. Astronomen Percival Lowell oppfattet linjer. Fra dem utledet han at Martians bare overlevde ved å bygge kanaler for å lede vann fra polare til tempererte regioner. Omtrent samtidig skrev forfatteren H.G. Wells om martianere som trengte å rømme sin døende planet og dermed målrette Jorden med alle kraftige krigsmaskiner. Bedre utstyr og andre kunnskapsrike mennesker utvidet eller motsatte disse ideene i mange år. Selv etter at øde bilder fra Mariner- og Viking-oppdragene viste en tøff planet, fremmet regjeringsbyrået NASA et behov for å motvirke antroposentrisk tenking. I tilknytning til disse nyere undersøkelsene plasserte forfatteren Kim Stanley Robinson i tre verk folk på Mars der han blandet spørsmål om dagens samfunn med de fra et tenkt romfartsløp hundrevis av år fremover. Ved gjennomgang av handlingene knyttet til disse og andre ser det ut til at hver nye småbit om Mars fremmet en ny relasjon til våre nåværende og fremtidige forhold på Jorden.
Markley bruker denne kampanjen i sin gjennomgang av litteratur om Mars. Det vil si at han vurderer den nyeste teknikken i vitenskapen om Mars for en gitt tid. Han sammenstiller og vurderer både populære og lærde synspunkter. Spesielt gir hans oppfatning av bikking og antagonisme mellom forskere noe gripende innblikk i den vitenskapelige prosessen. Etter disse gjentar han gjennomgangsprosessen for science fiction litteratur. For det meste viser han hvordan de nyeste vitenskapelige data og konklusjoner former litteraturen, men ikke nødvendigvis driver den. Etter hans syn bruker litteraturen overveiende Mars som en analog til en øko-apokalypse på jorden, derav tittelen Dying Planet.
Gitt Markley er en engelsk professor, ble jeg hyggelig overrasket over de like detaljerte og imponerende anmeldelser for både vitenskapen og litteraturen. Selv om ingen av dem er uttømmende, har de dybde og innholdsrike referanser. I tillegg er referansene vanligvis fra kildepublikasjoner eller høyt rangerte aktuelle publikasjoner, og derfor er deres gyldighet sikret. Boken er godt avgrenset med emner og emner i unike seksjoner. Noen ganger, selv om dette får boka til å virke som en samling essays i stedet for et kontinuerlig stykke. På grunn av dette, selv om presentasjonen er kronologisk, går strømmen av Markelys argument tapt. Det er, selv om Markley gir en utmerket gjennomgang av både litteraturen og vitenskapen om Mars, er det ikke veldig tydelig om det er et overordnet formål.
Videre varierer skrivestilen. De fleste av de vitenskapelige passasjene vil være lett forståelige for den daglige personen på gaten. Noen ganger blir de litterære kritikkene formulert i parlance av elfenbenstårnet som i 'I motsetning til senere dystopiske romaner ... Red Start skildrer frihet som en delt oppfyllelse av en revolusjonær fremtid, en sosiokulturell transcendens av borgerlig individualisme, kapitalutnyttelse og den falske science of compartmentalization. 'Innledningen er spesielt av denne smaken og kan slå av noen som sannsynligvis vil synes resten av teksten er veldig givende.
Gitt dette er helhetsinntrykket av en litteraturprofessor med en livslang interesse for science fiction og romfag, som skrev en personlig anmeldelse. Som sådan er det en flott anmeldelse. Det mangler imidlertid retning; det vil si at jeg ikke kunne skjelne målgruppen. Markley skyver ideen om science fiction som et litterært tankeeksperiment i likhet med at Einstein hadde sine egne praktiske tankeeksperimenter. Dette er prisverdig ennå Einstein og de refererte science fiction-forfatterne hadde et krav om å formidle nye ideer til kolleger og allmennheten. Markley trenger et lignende argument for å virkelig gjøre denne gjennomgangen målrettet.
Planeten Mars fungerte som et fyrtårn for mange sivilisasjoner. Selv i dag, enten det er som en analog eller en virkelig høydepunkt for vitenskapelig forskning, skinner den frem med spørsmål og spørsmål. Robert Markley i sin bok Dying Planet gjennomgår de hundre årene av vitenskapelig oppdagelse rundt Mars og den tilhørende science fiction litteraturen. Han samler en kompakt, godt detaljert synopsis av vitenskapen og en innsiktsfull kritikk av litteraturen for å gi en dyptgående ressurs for å forstå hvordan Mars påvirker vår menneskelige psyke.
Anmeldelse av Mark Mortimer
