Andy Darrell, regionalsjef i New York og sjef for energistrategi for Miljøforsvarsfond, bidro med denne artikkelen til LiveScience Ekspertstemmer: Op-Ed & Insights.
Forrige tirsdag (12. juni) fanget jeg en ferge fra nedre vannkanten av Manhattan (like sør for transformatorstasjonen som kortsluttet så dramatisk midt i orkanen Sandy) til Brooklyn Navy Yard. Der avdekket ordfører Michael Bloomberg sin visjon om en New York som vil være langt bedre i stand til å motstå voldsrammen fra gigantiske stormer som, takket være klimaendringer, sannsynligvis kommer med økt frekvens og raseri.
Ordføreren begynte med å merke noen sterke fakta:
- "Vi forventer at opp mot en fjerdedel av hele New York Citys landområde, der 800 000 innbyggere bor i dag, vil være i flomsletten midt i århundret.
- "I FEMAs nye 100-årige flomkart er det mer enn 500 millioner kvadratmeter med bygninger i New York City - tilsvarende hele byen Minneapolis."
- "Omtrent to tredjedeler av de viktigste transformatorstasjonene og nesten alle byens kraftverk ligger i flomløp i dag."
- "En dag uten strøm kan koste New York City mer enn en milliard dollar."
Mye medieoppmerksomhet i kjølvannet av talen fokuserte på Bloombergs oppfordring til vakker og sjøvegger for å holde stigende farvann i sjakk. Likevel, innebygd i adressen var også en ambisiøs, men praktisk, omtenkning av hvordan New York City lager og bruker energi. Planen rammer en fremtid der sol-, vind- og mikronett spiller en mye større rolle i byens energimiks.
"Planen vår krever at verktøy og regulatorer skal diversifisere energikildene som fôrer byen, for å fastsette regler som hindrer veksten av distribuert generasjon, inkludert for kunder som ønsker å generere sin egen kraft, og å samarbeide med byen for å evaluere og vedta mikronettpiloter, "la Bloomberg til.
Til sammen avgir et nettverk av renere energikilder - inkludert solenergi og kombinert varme og kraft, som allerede har vist seg å være vellykket mange steder - mindre forurensning enn fossilt brensel og kan være en kilde til kraft hvis nettet går ned. Nøkkelen er å sette opp reglene for nettet slik at hjem og bedrifter kan velge å bygge fornybare og spenstige systemer i bygningene sine som et spørsmål om rutine.
Å få reglene riktig vil kreve samarbeid på mange nivåer. New Yorks energiframtid er i stor grad i hendene på regulatorer og selskaper som ikke er direkte under kontroll av bystyre. Som et resultat vil endring i omfanget som ble foreslått av Bloomberg ta et enestående samarbeid mellom offentlige etater, og blant myndigheter, verktøy, finansledere, eiendomssamfunnet og lokalsamfunn.
Utfordringen nå er å gjøre disse visjonene til virkelighet. Mange av reglene som må endres, er satt av New York State Public Service Commission. Byen vil trenge nye regler for nettet for å muliggjøre enkel integrering av fornybare energikilder, ved å bruke ideer som etterspørsel-svar for å sikre at vi drar full nytte av solfylte og vindfulle dager.
Vi vil også trenge å skalere opp ideer, som tilbakebetaling på faktura, for å tiltrekke privat kapital til oppgaven med å ettermontere bygninger slik at de kan bruke renere strømkilder. Og vi må få disse løsningene til å fungere for en by med så forskjellige bygninger og nabolag som Wall Street, Red Hook, Rockaways, Harlem, South Bronx og Staten Island.
Totalt sett er det oppmuntrende for meg å se by- (og statlige) ledere gå frem med visjoner som peker mot en fremtid der New York både vil bidra til å holde lyset på i en storm og redusere utslippene som er knyttet til klimaendringer.
Innsatsen er høy. Sjekk ut disse fakta:
- Den nåværende frekvensen av global havnivåstigning er dobbelt så rask som i løpet av 1900-tallet.
- 2012 var det varmeste året på rekorden i det kontinentale USA.
- Mer enn halvparten av verdens befolkning bor nå i byer.
- 75 prosent av tettstedene ligger i kyststrøk.
La oss komme på jobb.
function reload_quiz_ads () {reloadScripts (null,); }
Synspunktene som er uttrykt er forfatterens synspunkter og gjenspeiler ikke nødvendigvis utgiverens synspunkter. Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på LiveScience.com.
