[/ Caption]
Jeg er ikke biolog - bare en journalist som spesialiserer seg på rom og astronomi - så jeg vil ikke late som jeg er kunnskapsrik om kunngjøringen fra NASA forrige uke om det rare livet i en innsjø i California som ser ut til å kunne leve med arsen i stedet for fosfor. Men jeg ønsket å gjøre oppmerksom på leseren vår om noen forskjellige synspunkter på temaet som har dukket opp siden sist torsdagens pressekonferanse.
Mikrobiolog Rosie Redfield ved University of British Columbia har skrevet det som kan kalles en "take-down" av vitenskapspapiret av Felisa Wolfe-Simon og hennes team. Det er en detaljert og grundig gjennomgang, og bunnlinjen hennes er: "Masse flim-flam, men veldig lite pålitelig informasjon."
Hennes mening ble raskt utsendt av mange andre biologer / bloggere, som du kan lese i David Dodds-innlegget på Wired, og også dette innlegget av Larry Moran, en professor i Institutt for biokjemi ved University of Toronto.
SETIs Seth Shostak har imidlertid skrevet en artikkel om den på Huffington Post, og han sier at nyhetene er "ekstremt kule."
Vår kamerat Phil Plait var gjest på CBCRadio og snakket om mediehype / fiaskoen på dette arrangementet.
Selvfølgelig er det alltid den komiske XKCD-en tar på det også.
