En kuleformet leirtablett som har forundret forskere i over 150 år antas nå å beskrive en asteroidpåvirkning i 3123 f.Kr. i Østerrike. Ingen omtale av saltpilarer derimot på leirtabletten.
Geologer oppdaget bevis på et gigantisk skred sentrert i Köfels, Østerrike allerede på 1800-tallet. Med en tykkelse på 500 meter og fem kilometer i diameter forsøkte denne mystifiserte forskeren å finne ut hvorfor en slik hendelse skjedde. Noen forskere trodde skredet kan ha blitt forårsaket av en meteorittpåvirkning, på grunn av bevisene for knusing av trykk og eksplosjoner. Men det var ikke noe krater, så det så ikke ut som et påvirkningssted burde, og påvirkningsteorien falt utenfor fordel. Men forskere visste at dette ikke bare var et vanlig skred.
Men ny forskning bringer påvirkningsteorien tilbake i spill. Det sentrerer om et annet mysterium fra 1800-tallet, en Cuneiform-nettbrett i British Museum, kjent som “Planisphere”. Det ble funnet i restene av biblioteket på Royal Place i Nineveh, og ble laget av en assyrisk skribent rundt 700 f.Kr. Det er et astronomisk verk med tegninger av konstellasjoner, og teksten har kjente konstellasjonsnavn. Leirtavlen har vakt stor oppmerksomhet, men til nå har ingen kommet med en overbevisende forklaring på hva den er.
Alan Bond og Mark Hempsell fra Bristol University brukte dataprogrammer for å simulere bane og rekonstruere nattehimmelen for tusenvis av år siden for å fastslå hva Planisphere-nettbrettet viser til. Det er en kopi av nattnotisboken til en sumerisk astronom mens han registrerer hendelsene på himmelen før daggry den 29. juni 3123 f.Kr. (juliansk kalender). Halvparten av nettbrettet registrerer planetstillinger og skydekke, men den andre halvparten av nettbrettet registrerer et objekt som er stort nok til at formen kan bli notert selv om den fremdeles er i verdensrommet. Astronomen gjorde et nøyaktig notat om sin bane i forhold til stjernene, som til en feil bedre enn en grad er i samsvar med en innvirkning på Kölfels.
Observasjonen antyder at asteroiden er over en kilometer i diameter, og den opprinnelige bane om sola var en Aten-type, en klasse av asteroider som går i bane nær jorden, som er resonans med jordens bane. Denne banen forklarer hvorfor det ikke er noe krater på Köfels. Den innkommende vinkelen var veldig lav (seks grader) og betyr at asteroiden klippet et fjell nær byen Längenfeld, 11 kilometer fra Kölfels, og dette fikk asteroiden til å eksplodere før den nådde sitt endelige påvirkningspunkt. Da den reiste nedover dalen ble det en ildkule, omtrent fem kilometer i diameter (skredets størrelse). Da den traff Köfels skapte det enorme trykk som pulveriserte fjellet og forårsaket skredet, men fordi det ikke lenger var en solid gjenstand, skapte det ikke et klassisk slagkrater.
Mark Hempsell, som antydet Sodoma og Gomorras mulige skjebne, la til, â € En annen konklusjon kan treffes fra banen. Den bakerste plommen fra eksplosjonen (soppskyen) ville være bøyd over Middelhavet og komme inn i atmosfæren over Levant, Sinai og Nord-Egypt. Jordvarmen, men veldig kort, ville være nok til å antenne alt brennbart materiale - inkludert menneskehår og klær. Det er sannsynlig at flere døde under plymen enn i Alpene på grunn av nedblåsningen. ”
Dette beviset ser ut til å være sammenfallende med den bibelske historien om den legendariske tettheten (“Da regnet Herren ned svovel på Sodom og Gomorra - fra Herren ut av himmelen” - 1. Mosebok 19:24), men det er aldri blitt kategorisk bevist at byene faktisk eksisterte på deres mistenkte beliggenhet nær Dødehavet. Og historien om Lot's kone som blir til en saltstøtte for å snu seg for å være vitne til kaoset, er bare bibelsk legende.
Den fulle oversettelsen av nettbrettet sammen med analysen som støtter disse konklusjonene, finner du i boken, "En sumerisk observasjon av Kofels 'Impact Event" av Bond og Hempsell.
Originale nyhetskilder: Bristol University og The Register
