Primordial black holes (PBHs) blir rampete igjen. Disse gjenstandene fra Big Bang kan være ansvarlige for å gjemme seg inne i planeter eller stjerner, de kan til og med slå et pent, radioaktivt hull gjennom jorden. Nå kan de begynne å spille interplanetære biljard med asteroider i solsystemet vårt.
Å slå rundt klumpete klokker høres kanskje ikke veldig truende ut sammenlignet med de små sorte hullene sine andre utmerkelser, men hva om en stor asteroide ble slått av banen og sendt i vår retning? Dette kan være en av de mest katastrofale hendelsene som ennå har kommet fra en PBH som passerer gjennom vårt kosmiske nabolag ...
Som et løp er vi stadig bekymret for trusselen om asteroider som treffer Jorden. Hva om en annen stor asteroide - som den som muligens drepte dinosaurene rundt 65 millioner f.Kr. eller den som sprengte over Tunguska i 1908 - skulle komme og kaste seg gjennom verdensrommet og slå i jorden? Skadene forårsaket av en slik innvirkning kan ødelegge hele nasjoner, eller stupe verden slik vi kjenner den til randen av utryddelse.
Men hjelpen er tilgjengelig. Fra den samlede innsatsen fra grupper som NASAs Near Earth Object Program og internasjonale initiativer, begynner regjeringer og institusjoner å ta denne trusselen på alvor. Å spore truende nær jordas asteroider er en vitenskap i seg selv, og foreløpig kan vi slappe av. Det er ingen enorme klumper som kommer vår vei (som vi vet om). Den siste skremselen var en relativt liten asteroide kalt “2008 CT1” som kom innenfor 135 000 km fra Jorden (omtrent en tredjedel av avstanden til Månen) 5. februar, men det er ingen andre som er spådd på noen tid.
Så nå har vi NEO-overvåking - vi er i stand til å spore og beregne banen til observerte asteroider i hele solsystemet til meget høy grad av nøyaktighet. Men hva ville skje hvis en asteroide plutselig skulle endre retning? Dette burde ikke skje riktig? Tenk igjen.
En forsker fra Astro Space Center ved P. N. Lebedev Physics Institute i Moskva har publisert arbeider med fokus på muligheten for at asteroider vender av banen. Og årsaken? Primordial sorte hull. Det ser ut til å være mange publikasjoner der ute for øyeblikket som tenker på hva som ville skje hvis disse svarte hullene skulle eksistere. Hvis de gjøre eksisterer (og det er en høy teoretisk mulighet for at de gjør det), det er sannsynligvis mange av dem. Så Alexander Shatskiy har fått til oppgaven å utarbeide sannsynligheten for at en PBH passerer gjennom solsystemets asteroidbelter, og muligens sparker en asteroide eller to over jordens bane.
Shatskiy finner ut at PBH-er i visse masser er i stand til å endre en asteroide bane betydelig. Det er estimater for hvor store disse PBH-ene kan være, den nedre grensen er satt av strålingsparametere for svart hull (som teoretisert av Stephen Hawking), med liten gravitasjonseffekt, og den øvre grensen er estimert til å være like massiv som jorden (med en hendelseshorisontradius på en tomme eller så - golfballstørrelse!). Naturligvis vil gravitasjonspåvirkningen fra sistnevnte være massiv, i stor grad påvirke ethvert bergstykke når det går forbi.
Skulle PBH-er eksistere, er sannsynligheten for å finne en som passerer om solsystemet faktisk vil være ganske høy. Men hva er sannsynligheten for at PBH gravitasjonsmessig sprer asteroider når de passerer? Hvis man antar en PBH med en masse som tilsvarer det øvre massestimatet (dvs. jordens masse), ville effekten av lokalt rom være enorm. Som det fremgår av et asteroidekart (avbildet), det er mye steinete rusk der ute! Så noe med massen av jorden som tønner gjennom og sprer et asteroidebelte, kan få alvorlige konsekvenser for planeter i nærheten.
Selv om denne forskningen virker ganske langsiktig, anslår en av beregningene den gjennomsnittlige periodisiteten til en stor gravitasjonsforstyrret asteroider som faller til jorden, bør forekomme hvert 190 millioner år. I følge geologiske studier er dette estimatet omtrent det samme.
Shatskiy konkluderer med at hvis små sorte hull forårsaker avbøyning av asteroidebaner, kan vår metode for sporing av asteroider kanskje være utdatert:
“Hvis hypotesen som er analysert i denne artikkelen er korrekt, ser moderne metoder som tar sikte på å avverge asteroidefaren ut til å være ineffektive. Dette har sammenheng med at hovedideen deres er å avsløre store meteorer og asteroider med farlige baner og deretter overvåke disse kroppene. Imidlertid, hvis hovedfaren består i brå endringer av asteroide baner (på grunn av spredning på en PBH), er det neppe mulig å avsløre potensielt farlige kropper.”
Å kjære, vi er kanskje tross alt dømt ...
Kilde: arXiv
