Jeg har fått et par lesere til å skrive meg, og lure på hva som skjedde med alle Celestron-teleskopanmeldelsene. Hvis og når vi gjør det, vil jeg gi deg beskjed.
Så langt er Celestron, Vixen og Sky Watcher de eneste teleskopprodusentene som er villige til å sende ut et teleskop for oss å gjennomgå, og deretter villige til å betale for returfrakten for å ta det av hendene igjen. Hvis jeg må betale for å motta et teleskop, eller sende det tilbake, har vi ikke råd til å gå gjennom det på Space Magazine.
Jeg vet at det virkelig setter baren ganske lavt. Space Magazine fikk nesten 2 millioner besøkende forrige måned, med 50 000 personer som abonnerte på RSS-feeden og det daglige e-postnyhetsbrevet. Mange av dem er veldig interessert i å eie et teleskop og vil gjerne lese om alle teleskopene på markedet. Men jeg er ærlig utmattet over å prøve å rettferdiggjøre dette overfor produsentene.
Men så vi er klare, har vi ikke betalt for å gi Celestron gode anmeldelser. Hvis Tammy kommer over som slags entusiastisk i anmeldelsene sine, vel ... det er Tammy; hun er en entusiastisk kraft fra naturen. Produsentene betaler for å sende teleskopene til og fra anmelderne våre (vel, Tammy), og så betaler jeg Tammy for vurderingene hennes. Hvis teleskopbedriftene annonserer på Space Magazine, gjennom Google, eller gjennom direkte reklame, har det ikke innflytelse på hva Tammy har å si om dem.
Og hvis du er en teleskopprodusent som vil være med i denne eliteklubben av selskaper som får anmeldelser på Space Magazine, trenger du bare å betale for frakten. Og hvis du vil annonsere på Space Magazine, er det bare å sende meg en e-post.
PS! Jeg plukket opp et Celestron First Scope til barna, og jeg liker det veldig godt. Takk til Tammy for gjennomgangen, og takk til IYA for å hjelpe deg med å få den bygget.
